前言 之前有看过许多类似的文章内容，提到过一些sql语句的使用不当会导致mysql的索引失效。还有一些mysql“军规”或者规范写明了某些sql不能这么写，否则索引失效。

数据库优化是一个任重而道远的任务，想要做优化必须深入理解数据库的各种特性。在开发过程中我们经常会遇到一些原因很简单但造成的后果却很严重的疑难杂症，这类问题往往还不容易定位，排查费时费力最后发现是一个很小的疏忽造成的，又或者是因为不了解某个技术特性产生的。 于数据库层面，最常见的恐怕就是索引失效了，且 ...

隐式转换这种是经常出现的场景，例如表t的字段 name（varchar类型），通过条件查询传入数字类型，虽然可以查出所要的结果，但是此时索引没有命中。反例： select * from t where name=123;正例： select * from t where name=‘123’;索引列的运算在...

一、Oracle索引失效的原因 1使用否定关键字 !=, ,not in,not exist select * fromdrama where id 1，Mysql不会 2单独使用不等式关键字 直接用>或

1、使用like关键字模糊查询时，% 放在前面索引不起作用，只有“%”不在第一个位置，索引才会生效（like ‘%文’–索引不起作用）2、使用联合索引时，只有查询条件中使用了这些字段中的第一个字段，索引才会生效3、使用OR关键字的查询，查询语句的查询条件中只有OR关键字，且OR前后的两个条件中的列都 ...

今天一个同事突然问我索引为什么失效。说实在的，失效的原因有多种： 但是如果是同样的sql如果在之前能够使用到索引，那么现在使用不到索引，以下几种主要情况: 1. 随着表

前言 网上经常能看到一些文章总结在 mysql 中不能命中索引的各种情况，其中有一种说法就是指使用了 or 的语句都不能命中索引。 这种说法其实是不够正确的，正确的

Oracle 索引的目标是避免全表扫描，提高查询效率，但有些时候却适得其反。 例如一张表中有上百万条数据，对某个字段加了索引，但是查询时性能并没有什么提高，这可能是 oracle

当操作符与不同类型的操作数一起使用时，会发生类型转换以使操作数兼容。某些转换是隐式发生的。某些隐式转换会导致索引失效。1. in 参数包含多个类型2. 判断符合左边是字符串，右边是数字，列如 where a = 123 其中a是字符类型 左边是数字，右边是字符串，这种隐式转换后索引仍然有效。 ...

目录问题在工作中发现，有一个接口只执行一条sql查询语句，并且sql明明使用了主键列，但是速度很慢。在mysql中explainn后发现，执行时并没有使用主键索引，而是进行了全表扫描。复现数据表ddl

一.索引不存储null值更准确的说，单列索引不存储null值，复合索引不存储全为null的值。索引不能存储null，所以对这列采用is null条件时，因为索引上根本没null值，不能利用到索引，只能

1) 没有查询条件，或者查询条件没有建立索引 2) 在查询条件上没有使用引导列 3) 查询的数量是大表的大部分，应该是30％以上。 4) 索引本身失效5) 查询条件使用函数在索引列上，或者对索引列进行运算，运算包括(+，-，*，/，! 等) 错误的例子：select * from test wher...

详见： http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcytp63 接第一篇索引失效分析：http://grefr.iteye.com/blog/19884461.对查询进行优化，应尽量避免全表扫描，首先应考虑在 where 及 ord...

在上一篇文章中，通过分析执行计划的字段说明，大体说了一下索引优化过程中的一些注意点，那么如何才能避免索引失效呢？本篇文章将来讨论这个问题。 避免索引失效的常见方法 1.对于复合索引的使用，应按照索引建立的顺序使用，尽量不要跨列（最佳左前缀原则） 为了说明问题，我们仍然使用上一篇文章中的test01表 ...

索引失效create table staffs(id int primary key auto_increment,name varchar(20) not null default "aaa" comment "姓名",age int not null default 0 comment "年龄",pos varchar(20) not null default " ass" comment "职位",add_time timestamp not null default current_