欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

这种sql写法真的会导致索引失效吗

程序员文章站 2022-04-25 17:38:51
前言 网上经常能看到一些文章总结在 mysql 中不能命中索引的各种情况,其中有一种说法就是指使用了 or 的语句都不能命中索引。 这种说法其实是不够正确的,正确的...

前言

网上经常能看到一些文章总结在 mysql 中不能命中索引的各种情况,其中有一种说法就是指使用了 or 的语句都不能命中索引。

这种说法其实是不够正确的,正确的结论应该是,从 mysql5.0 后,如果在 or 连接的字段上都有独立的索引的话,是可以命中索引的,这里就是用到了 index_merge 特性。

在 mysql5.0 版本以前一条 sql 只能选择使用一个索引,而且如果 sql 中使用了 or 关键字,那么已有的索引就会失效,会走全表扫描。因为无论走哪个索引,mysql 都不能一次性查找出符合条件的数据,所以只能放弃索引。

mysql 也是一直在不断升级更新,所以在 mysql5.0 版本后,增加了 index_merge 索引合并这个特性,也因此支持了一条 sql 使用多个索引。

index_merge 核心思想就是先分别使用单个索引查出满足要求的数据,然后再将这些数据合并到一起返回。
我们可以看一个的例子。

这里依然沿用我们前面文章中创建的表和测试数据,表中插入了 10 w 条测试数据,表结构如下。

create table `t` (
 `id` int(11) not null,
 `a` int(11) default null,
 `b` int(11) default null,
 primary key (`id`)
) engine=innodb;

我们先来给  a 字段添加一个索引,然后执行一条带 or 的查询语句看看。

mysql> alter table t add index a_index(a);
query ok, 0 rows affected (0.17 sec)
records: 0 duplicates: 0 warnings: 0
mysql> explain select a from t where a=100 or b=6000;
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows  | extra    |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
| 1 | simple   | t   | all | a_index    | null | null  | null | 100332 | using where |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

因为字段 b 上没有索引,mysql 认为走全表扫描代价更低一些,因为可以免去回表过程。

那么我们给 b 字段也加上索引试试,然后再执行刚刚那条 sql 。

mysql> alter table t add index b_index(b);
query ok, 0 rows affected (0.17 sec)
records: 0 duplicates: 0 warnings: 0
mysql> explain select a from t where a=100 or b=6000;
+----+-------------+-------+-------------+-----------------+-----------------+---------+------+------+-------------------------------------------+
| id | select_type | table | type    | possible_keys  | key       | key_len | ref | rows | extra                   |
+----+-------------+-------+-------------+-----------------+-----------------+---------+------+------+-------------------------------------------+
| 1 | simple   | t   | index_merge | a_index,b_index | a_index,b_index | 5,5   | null |  2 | using union(a_index,b_index); using where |
+----+-------------+-------+-------------+-----------------+-----------------+---------+------+------+-------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

这回可以看到 mysql 同时使用了 a、b 两个索引,并且看到 type 字段的值为 index_merge。

接下来再来看另一条 sql,看看结果又是怎样的。

mysql> explain select a from t where a>100 or b>6000;
+----+-------------+-------+------+-----------------+------+---------+------+--------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys  | key | key_len | ref | rows  | extra    |
+----+-------------+-------+------+-----------------+------+---------+------+--------+-------------+
| 1 | simple   | t   | all | a_index,b_index | null | null  | null | 100332 | using where |
+----+-------------+-------+------+-----------------+------+---------+------+--------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)

这条 sql 仅仅是把等号改成了大于号,也就是说返回的结果集是一个区间集,mysql 在这里又放弃了索引,走的全表扫描,不过有看文章说在 mysql5.7 版本后优化了这个问题,即在区间查询中也支持使用 index_merge,我的版本是 5.6 ,暂未验证这个优化,有兴趣的可以去验证下。

其实在 mysql 中很多东西都是不绝对的,对于同一条 sql 不同 mysql 版本的内部处理方式有可能是不太一样的,同时也可以看到 mysql 一直在不断优化升级,一些老旧的知识点很容易就会不再适用了。

希望文章对你有帮助,欢迎关注,点个赞是对我最好的支持,感谢。

另外,关于 mysql 的底层数据结构,大家可以参考我前面写的其他文章,对你理解这篇文章或许有帮助。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对的支持。