欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

唐宣宗开创了大中之治,为什么没能拯救唐朝颓势?

程序员文章站 2022-04-02 12:53:22
李忱,即唐宣宗,唐宪宗李纯第十三子,原本在唐宪宗死后,其第三子李纯登基,是为唐穆宗。但唐穆宗在位五年就英年早逝了,在宦官的操控下,李忱成为了皇太叔,还顺利继位。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍... [详细]...

  李忱,即唐宣宗,唐宪宗李纯第十三子,原本在唐宪宗死后,其第三子李纯登基,是为唐穆宗。但唐穆宗在位五年就英年早逝了,在宦官的操控下,李忱成为了皇太叔,还顺利继位。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。

  李忱登基后,勤于政事,孜孜求治,致力于改善中唐以来所遗留下来的种种社会问题。使本已衰败的朝政呈现出“中兴”的小康局面。因此在很多人的眼里,唐宣宗李忱被认为是和开创了贞观之治的唐太宗李世民一样的明君,所以他也被称为小太宗。

  那么小太宗唐宣宗李忱,开创了大中之治,为何没有挽救大唐颓势?

唐宣宗开创了大中之治,为什么没能拯救唐朝颓势?

  安史之乱后,大唐元气大伤,持续衰落,不仅仅是割据*的问题,同样朝中宦官频繁当道,对朝政的影响是非常大的。

  常年战争导致劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,由此导致阶级矛盾尖锐,终于激起了农民的不断武装*。

  虽然唐代宗、唐德宗和唐顺宗都曾尝试解决藩镇问题,最终都失败了。仅有唐宪宗削藩还有一定的成效,同时他的一些改革也出现了“唐室中兴”的盛况。但到了后期,迷信长生不老,甚至被宦官给害死了。

唐宣宗开创了大中之治,为什么没能拯救唐朝颓势?

  而唐宣宗本人就是被宦官扶上位的,可见当时的宦官权力之大,已经到了可以废立皇帝的地步了。可以说唐朝李姓宗室只不过是有名无实了,拿不拿下,也只是某些人一句话的事了。

  虽说唐宣宗进行了一系列改革,结束牛李党争,同时对宦官加强了控制和限制,但并没有彻底解决这个问题,他死后,他的儿子也是在宦官拥立下做了皇帝。宦官专权的影响是很大的,尤其是权力大到如此地步,危害是很大的。

  在王朝后期,一般情况下皇帝都是昏庸无能之辈,在大唐出现这样的皇帝已属不易。他的确凭借自己的能力改变了当时大唐一些被动局面和弊端。尤其是唐宣宗勤俭治国,体贴百姓,减少赋税,注重人才选拔,这是很不容易的。

  但大唐的弊端已经根深蒂固了,不是这样的改革就可以改变什么的。尤其是他后期疏于政事,沉溺于长生术,“颇好神仙”。几乎把大好局面付诸东流。

  所以唐宣宗尽管开创了大中之治,但不可能挽救大唐颓势,充其量只能是延缓。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。