欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

update引发的死锁问题 博客分类: SQL LANGUAGE 死锁 

程序员文章站 2024-03-23 23:29:10
...
其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争 表现一: 一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B 另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A 这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了 同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了解决方法: 这种死锁是由于你的程序的BU*生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法 仔细分析你程序的逻辑, 1:尽量避免同时锁定两个资源 2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源. 表现二: 用户A读一条纪录,然后修改该条纪录 这是用户B修改该条纪录 这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。 这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。解决方法: 让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock 语法如下:
 select * from table1 with(updlock) where ....

==========================
在联机事务处理(OLTP)的数据库应用系统中,多用户、多任务的并发性是系统最重要的技术指标之一。为了提高并发性,目前大部分RDBMS都采用加锁技术。然而由于现实环境的复杂性,使用加锁技术又不可避免地产生了死锁问题。因此如何合理有效地使用加锁技术,最小化死锁是开发联机事务处理系统的关键。 死锁产生的原因 在联机事务处理系统中,造成死机主要有两方面原因。一方面,由于多用户、多任务的并发性和事务的完整性要求,当多个事务处理对多个资源同时访问时,若双方已锁定一部分资源但也都需要对方已锁定的资源时,无法在有限的时间内完全获得所需的资源,就会处于无限的等待状态,从而造成其对资源需求的死锁。 另一方面,数据库本身加锁机制的实现方法不同,各数据库系统也会产生其特殊的死锁情况。如在Sybase SQL Server 11中,最小锁为2K一页的加锁方法,而非行级锁。如果某张表的记录数少且记录的长度较短(即记录密度高,如应用系统中的系统配置表或系统参数表就属于此类表),被访问的频率高,就容易在该页上产生死锁。 几种死锁情况及解决方法 清算应用系统中,容易发生死锁的几种情况如下:
● 不同的存储过程、触发器、动态SQL语句段按照不同的顺序同时访问多张表;
● 在交换期间添加记录频繁的表,但在该表上使用了非群集索引(non-clustered);
● 表中的记录少,且单条记录较短,被访问的频率较高;
● 整张表被访问的频率高(如代码对照表的查询等)。 以上死锁情况的对应处理方法如下:
● 在系统实现时应规定所有存储过程、触发器、动态SQL语句段中,对多张表的操作总是使用同一顺序。如:有两个存储过程proc1、proc2,都需要访问三张表zltab、z2tab和z3tab,如果proc1按照zltab、z2tab和z3tab的顺序进行访问,那么,proc2也应该按照以上顺序访问这三张表。
● 对在交换期间添加记录频繁的表,使用群集索引(clustered),以减少多个用户添加记录到该表的最后一页上,在表尾产生热点,造成死锁。这类表多为往来账的流水表,其特点是在交换期间需要在表尾追加大量的记录,并且对已添加的记录不做或较少做删除操作。
● 对单张表中记录数不太多,且在交换期间select或updata较频繁的表可使用设置每页最大行的办法,减少数据在表中存放的密度,模拟行级锁,减少在该表上死锁情况的发生。这类表多为信息繁杂且记录条数少的表。 如:系统配置表或系统参数表。在定义该表时添加如下语句: with max_rows_per_page=1
● 在存储过程、触发器、动态SQL语句段中,若对某些整张表select操作较频繁,则可能在该表上与其他访问该表的用户产生死锁。对于检查账号是否存在,但被检查的字段在检查期间不会被更新等非关键语句,可以采用在select命令中使用at isolation read uncommitted子句的方法解决。该方法实际上降低了select语句对整张表的锁级别,提高了其他用户对该表操作的并发性。在系统高负荷运行时,该方法的效果尤为显著。 例如: select*from titles at isolation read uncommitted
● 对流水号一类的顺序数生成器字段,可以先执行updata流水号字段+1,然后再执行select获取流水号的方法进行操作。 小结 笔者对同城清算系统进行压力测试时,分别对采用上述优化方法和不采用优化方法的两套系统进行测试。在其他条件相同的情况下,相同业务笔数、相同时间内,死锁发生的情况如下: 采用优化方法的系统: 0次/万笔业务; 不采用优化方法的系统:50~200次/万笔业务。 所以,使用上述优化方法后,特别是在系统高负荷运行时效果尤为显著。总之,在设计、开发数据库应用系统,尤其是OLTP系统时,应该根据应用系统的具体情况,依据上述原则对系统分别优化,为开发一套高效、可靠的应用系统打下良好的基础。
/******************************************************** // 创建 : // 日期 : // 修改 : // // 说明 : 查看数据库里阻塞和死锁情况 ********************************************************/ 
use master
 go 
CREATE procedure sp_who_lock
 as 
 begin
 declare @spid int,@bl int, 
 @intTransactionCountOnEntry int, 
 @intRowcount int, 
 @intCountProperties int,
 @intCounter int
 create table #tmp_lock_who (
 id int identity(1,1), 
 spid smallint, 
 bl smallint) 
 IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR 
 insert into #tmp_lock_who(spid,bl) select 0 ,blocked 
 from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) a
 where not exists(select * from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) b where a.blocked=spid)
 union select spid,blocked from sysprocesses where blocked>0 
 IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR 
 -- 找到临时表的记录数 
 select @intCountProperties = Count(*),@intCounter = 1
 from #tmp_lock_who 
 IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR
 if @intCountProperties=0 
 select '现在没有阻塞和死锁信息' as message 
 -- 循环开始 
 while @intCounter <= @intCountProperties 
 begin
 -- 取第一条记录
 select @spid = spid,@bl = bl
 from #tmp_lock_who where Id = @intCounter
 begin
 if @spid =0
 select '引起数据库死锁的是: '+ CAST(@bl AS VARCHAR(10))
 + '进程号,其执行的SQL语法如下'
 else
 select '进程号SPID:'+ CAST(@spid AS VARCHAR(10))+ '被'
 + '进程号SPID:'+ CAST(@bl AS VARCHAR(10)) +'阻塞,其当前进程执行的SQL语法如下' DBCC INPUTBUFFER (@bl ) 
 end
 -- 循环指针下移
 set @intCounter = @intCounter + 1
 end
 drop table #tmp_lock_who
 return 0
 end
 GO
 ========================== 
 我解决死锁的方式主要用了:
 1 优化索引
 2 对所有的报表,非事务性的select 语句 在from 后都加了 with (nolock) 语句
 3 对所有的事务性更新尽量使用相同的更新顺序来执行 现在已解决了死锁的问题
 with (nolock)的用法很灵活 可以说只要有 from的地方都可以加 with (nolock) 标记来取消产生意象锁,这里 可以用在 delete update,select 以及 inner join 后面的from里,对整个系统的性能提高都很有帮助
 ==========================
 use master 
--必须在master数据库中创建
 go
 if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N [dbo].[p_lockinfo] ) and OBJECTPROPERTY(id, N IsProcedure ) = 1)
 drop procedure [dbo].[p_lockinfo] 
 GO
 /*--处理死锁 查看当前进程,或死锁进程,并能自动杀掉死进程 因为是针对死的,所以如果有死锁进程,只能查看死锁进程当然,你可以通过参数控制,不管有没有死锁,都只查看死锁进程 
--邹建 2004.4--*/ 
/*--调用示例 exec p_lockinfo --*/
 create proc p_lockinfo @kill_lock_spid bit=1, --是否杀掉死锁的进程,1 杀掉, 0 仅显示
 @show_spid_if_nolock bit=1 --如果没有死锁的进程,是否显示正常进程信息,1 显示,0 不显示
 as
 declare @count int,@s nvarchar(1000),@i int
 select id=identity(int,1,1),标志, 进程ID=spid,线程ID=kpid,块进程ID=blocked,数据库ID=dbid, 
 数据库名=db_name(dbid),用户ID=uid,用户名=loginame,累计CPU时间=cpu,
 登陆时间=login_time,打开事务数=open_tran, 进程状态=status,
 工作站名=hostname,应用程序名=program_name,工作站进程ID=hostprocess,
 域名=nt_domain,网卡地址=net_address 
 into #t from( select 标志='死锁的进程',
 spid,kpid,a.blocked,dbid,uid,loginame,cpu,login_time,open_tran,
 status,hostname,program_name,hostprocess,nt_domain,net_address,
 s1=a.spid,s2=0 from master..sysprocesses a join
 ( select blocked from master..sysprocesses group by blocked )b on
 a.spid=b.blocked where a.blocked=0 union all select '|_牺牲品_>',
 spid,kpid,blocked,dbid,uid,loginame,cpu,login_time,open_tran,
 status,hostname,program_name,hostprocess
相关标签: 死锁