仲裁委员第七个仲裁帖子 申诉三星框架prototype
程序员文章站
2024-01-23 16:55:46
...
请JavaEye仲裁委员会成员对以下帖子进行评价，这些帖子是否应该被评为隐藏贴，请首先说明同意评为隐藏贴，还是不同意评为隐藏贴，然后写出理由，尽可能清晰明了。
我替楼主申诉
http://www.iteye.com/topic/39933
个人认为不概隐藏！可能发的板块不合适，但是各种框架的易用性还是值得讨论的，不知各位的看法如何？
http://www.iteye.com/my_topic/34945
虽然一开始含有广告成分，但随着越来越多人的参与，后面写的基本都是技术帖子，也引起了“热烈”的讨论，此风气应该给与肯定。
故我特请求有“选举权”的网友能够看在他给javaeye网友带来知识的立场上，网开一面，予以解除隐藏！！！！
我不太会写此类请求状，请勿见笑。
还有一个帖子不解:
http://www.iteye.com/topic/40309
文中的代码是1890行，我认真地数了一下,发现其中的中文注解不到50行,竟然评了个良好???大家可以看一下
例如文中的：
/*
* 自己封装的ObjectRange类，功能强大，用起来很方便,exclusive是高级选项
* 意思是开区间还是闭区间的区别，可以在include的函数中看到
*/
我算成两行中文注解
仲裁委员只需要给出评价结果和理由，没有义务与申诉人讨论和回答申诉人的问题。
9位委员中5位意见一致则最终结果确定。如果三天内（到12月25日晚12点以前），委员没有评价视为弃权，则由已经投票的所有委员简单多数意见为最终意见。
除了申诉人和仲裁委员，和管理员，其他人不能回帖，否则删贴，扣分。
其他人回贴评论请到这里：
http://www.iteye.com/topic/40321
仲裁委员会成员：
庄表伟 资深会员
buaawhl 五钻会员
mochow 一钻会员，而且是MM
江南白衣 一钻会员
robbin 资深会员
readonly 资深会员
trustno1 五钻会员
tianxinet 四星会员
foxty 三星会员
daoger 写道
我替楼主申诉
http://www.iteye.com/topic/39933
个人认为不概隐藏！可能发的板块不合适，但是各种框架的易用性还是值得讨论的，不知各位的看法如何？
zhangyafei 写道
http://www.iteye.com/my_topic/34945
虽然一开始含有广告成分，但随着越来越多人的参与，后面写的基本都是技术帖子，也引起了“热烈”的讨论，此风气应该给与肯定。
故我特请求有“选举权”的网友能够看在他给javaeye网友带来知识的立场上，网开一面，予以解除隐藏！！！！
我不太会写此类请求状，请勿见笑。
lighter 写道
还有一个帖子不解:
http://www.iteye.com/topic/40309
文中的代码是1890行，我认真地数了一下,发现其中的中文注解不到50行,竟然评了个良好???大家可以看一下
例如文中的：
/*
* 自己封装的ObjectRange类，功能强大，用起来很方便,exclusive是高级选项
* 意思是开区间还是闭区间的区别，可以在include的函数中看到
*/
我算成两行中文注解
together 写道
仲裁委员只需要给出评价结果和理由，没有义务与申诉人讨论和回答申诉人的问题。
9位委员中5位意见一致则最终结果确定。如果三天内（到12月25日晚12点以前），委员没有评价视为弃权，则由已经投票的所有委员简单多数意见为最终意见。
除了申诉人和仲裁委员，和管理员，其他人不能回帖，否则删贴，扣分。
其他人回贴评论请到这里：
http://www.iteye.com/topic/40321
仲裁委员会成员：
庄表伟 资深会员
buaawhl 五钻会员
mochow 一钻会员，而且是MM
江南白衣 一钻会员
robbin 资深会员
readonly 资深会员
trustno1 五钻会员
tianxinet 四星会员
foxty 三星会员