php命名空间 和 独立的模板引擎 的必要性 在哪里?
再说模板引擎,个人认为模板引擎唯一用处在于:把写界面(模板)和写业务逻辑分离开,使的美工可以独立开发模板,以减少程序员的工作量。但对于美工来说,学习 类似{var}的模板标签,不亚于写php代码直接填充模板的难度;且非php语法的模板需要模板编译的过程,消耗性能。除此之外,想请问各种模板引擎的好处在哪里?
请不要简单的回答:“你的项目规模不够大,并行开发人员不够多”
回复内容:
php引入命名空间用"\"分割的语法,算是独创,初用非常不习惯;且,用设计良好的目录结果来管理类,也能实现命名空间管理,个人认为新引入的namespace,used等都是画蛇添足,望指教交流。
再说模板引擎,个人认为模板引擎唯一用处在于:把写界面(模板)和写业务逻辑分离开,使的美工可以独立开发模板,以减少程序员的工作量。但对于美工来说,学习 类似{var}的模板标签,不亚于写php代码直接填充模板的难度;且非php语法的模板需要模板编译的过程,消耗性能。除此之外,想请问各种模板引擎的好处在哪里?
请不要简单的回答:“你的项目规模不够大,并行开发人员不够多”
命名空间用得不多,跳过,就说说模板引擎吧。
关于模板引擎的使用,其实是回到最原始的需求:无非就是希望尽可能方便地输出html。
虽然php与其他很多语言不一样,它最初被设计出来的时候就是为了方便在一堆html里头实现一些动态特性(所以其实也有很多项目的确是用php来实现模板的,比如wordpress就是一堆php);但是和smarty(之类的模板引擎)比起来,在直接写html的时候,的确大多数时候还是smarty更方便,因为smarty引擎是针对编写html专门优化的。比如说在smarty里头需要将一个变量进行html转义:
{$xxx|escape:'html'}
php呢?
如果改改成引号转义,smarty只需要把 html 改成 quotes 就行了,形式上保持了一致,在编写和阅读上都比较舒服。至于php,当然把 htmlspecialchars
改成 addslashes
也可以,但是php的函数,真的很难用(又难记又难写,很多类似的一组函数,变量的顺序也没有统一的约定,谁用谁恶心)……关于这一点我深有体会,10年的时候自己写的一个项目,觉得不是很有必要用smarty,于是自己用php来实现,写得非常痛苦,如果当时对smarty了解多一点(只是听说过,感觉好像比较重量级就没用),就绝对不可能出现这种情况。
最近webpy用的比较多,webpy的模板引擎我觉得比smarty用起来更爽的一点也在html转义:它默认就是转义的,需要在页面引用变量的时候,直接 $xxx
就行了。如果不需要转义也很简单: $:xxx
。
这些专门为了html开发而优化的特性,对于php这种一开始就很随意、以后也是很随意地乱堆起来的语言来说,的确是要好很多。
而关于编译、效率的问题:其实大多数模板引擎都是有编译缓存的,只是在第一次访问的时候需要编译,此后带来的开销几乎可以忽略不计。关于效率的问题,其实还可以顺便吐槽一下php——本来效率就不怎么样,这一点开销真的没什么。(p.s. 我快成php黑了)
use等等是命名空间的核心功能啊,显然,这是从C++等语言参考过来的。
命名空间的目的是为了加强标识符的管理,并非所有情况下都要使用非常长的完整限定名,所以要有use等机制来对标识符的命名空间部分进行简写。
当然,PHP的命名空间确实设计的不怎么样,比如奇葩的反斜杠,对函数和变量功能有限等等。
推荐阅读
-
php命名空间 和 独立的模板引擎 的必要性 在哪里?
-
在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数详解
-
在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数详解
-
在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数详解
-
在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数详解_php模板_PHP
-
在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数详解_PHP教程
-
在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数详解_php模板_PHP
-
在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数详解_PHP教程
-
详解在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数
-
在PHP模板引擎smarty生成随机数的方法和math函数详解_php模板