欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

解决CSS3的opacity属性带来的层叠顺序问题

程序员文章站 2023-11-15 11:54:16
这篇文章主要介绍了解决CSS3的opacity属性带来的层叠顺序问题的方法,主要针对opacity的属性值小于1的层会覆盖在其他层之上的问题,需要的朋友可以参考下... 16-05-09...

在最近的一个作品中,在使用 opacity 属性来实现页面整体透明的时候,发现了一个问题。如果两个层发生了重叠,使用了 opacity 属性并且属性值小于1的层,会覆盖掉后面的层。于是动手做了个实验,来验证 opacity 的层次。

网页中的层叠规律是这样的:如果两个层都没有定义 position 属性为 absolute 或者 relative 属性,哪个层的html代码放在后面,哪个层就显示在上面。如果指定了 position 属性,并且设置了 z-index 属性,谁的值大,谁就在上面。

发现问题

而对于没有激活 z-index 的普通层来说,如果那个层使用了属性值小于1的 opacity 属性,哪个层就会显示在上面。我们做一个demo。代码如下:

css code复制内容到剪贴板
  1.  <!doctype html>   
  2.  <html>   
  3.  <head>   
  4.  <title>带有 opacity 的层叠问题</title>   
  5.  <style>   
  6.  html{padding:40px;}   
  7.  .dd{width:100px;height:100px;}   
  8. a{background:red;}   
  9.   
  10. b{background:blue;margin-left:20px;margin-top:-80px;}   
  11.   
  12. c{background:green;margin-left:40px;margin-top:-80px;}   
  13.   
  14. </style>   
  15. </head>   
  16. <body>   
  17. <div id=”a”></div>   
  18. <div id=”b”></div>   
  19. <div id=”c”></div>   
  20. </body>   
  21. </html>  

保存为 html 文件打开之后,可以看到正常的次序
解决CSS3的opacity属性带来的层叠顺序问题

这时候,我们为 #a 加上属性 opacity:0.9 神奇的事情发生了,它覆盖了另外两个层
解决CSS3的opacity属性带来的层叠顺序问题

只有当为另一个层(例如:#c)也设置一个小于1的opacity值(例如:0.8)之后,后面的 #c 才能安装正常的规则覆盖在 #a 上面。
解决CSS3的opacity属性带来的层叠顺序问题

这样,增加了小于1的 opacity 属性的层,升高了一个层次。至于里面的科学原理,我没有想明白,或许也可能是一个小bug。但是有时候这种情况是我们不希望发生的。

解决问题

那么如何来解决这个问题呢?前面也说过了,正常的情况下,指定了 position 并且指定了 z-index 值的层,拥有比普通层更高的层次,那么指定 opacity 的层和指定了 position 的层相比呢?我们对 #b 加上 position:relative 看看。这时候的样式代码如下:

css code复制内容到剪贴板
  1.  #a{background:red;opacity:0.9;}   
  2. b{background:blue;margin-left:20px;margin-top:-80px;position:relative;}   
  3.   
  4. c{background:green;margin-left:40px;margin-top:-80px;opacity:0.8;}  

保存刷新后,看到效果是这样的:
解决CSS3的opacity属性带来的层叠顺序问题

也就是说,对层使用 position 属性的 relative 之后,可以使其层次和 opacity 相同,这样之后,按照正常的排序进行层叠显示(在后面的实验中,我对 absolute 属性值也做了测试,结果和 relative 属性值表现的相同)。当我们取消了 #c 的 opacity 属性之后,我们可以看到,#c 被排在了最下面。
解决CSS3的opacity属性带来的层叠顺序问题

还没有完,之前只是对 #b 激活了position:relative 属性,还没有使用 z-index。我们对 #b 进行了 z-index 的设置(例如:100),很显然的,#b 成为了最顶层。
解决CSS3的opacity属性带来的层叠顺序问题


得出结论:

使用了position属性值为 absolute、relative 的层,将会比普通层更高层次。使用了小于1的opacity属性的层,也比普通层更高层次并且和指定 position 的层同层,但是不支持 z-index 属性,所以指定 position 的层,可以使用 z-index 属性,来覆盖带有小于1的 opacity 属性的层。