为什么要将局部变量的作用域最小化？
嗨，本篇文章来说说 java 的一个小细节：为什么要将局部变量的作用域最小化？
明人不说暗话啊。这篇文章的灵感来源于《effective java》，这本书我买了有好长好长一段时间了，书页都已经泛黄，烙下了时间的痕迹，但我仍然还没有把这本书读完。说来惭愧啊。
为什么呢？总感觉这本书的中文翻译有点拙劣，读起来烦闷枯燥。明明感觉作者说得非常有道理，但就是提不起半点兴致。
（说完这句话，总觉得有点对不住这本书的译者，毕竟吐槽容易，分享难啊。）
为什么要说这些废话呢，因为怕大家觉得这是不值一提的细节，但往往细节决定成败啊。大家不妨换一种比较轻松的心态来读一读。反正我是不怎么喜欢高谈阔论的文章，读完后往往只能感慨一句：“说得不错啊”，但也仅此而已。
好了，来步入正题。
string [] strs = {"洛阳","牡丹","甲天下"};
list<string> list = arrays.aslist(strs);
iterator<string> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasnext()) {
string s = (string) iterator.next();
system.out.println(s);
}
list.add("沉默王二");
iterator<string> iterator1 = list.iterator();
while (iterator.hasnext()) {
string s = (string) iterator1.next();
system.out.println(s);
}
大家用“肉眼”看完上面这段代码后，会觉得有问题吗？
如果不细心的话，好像真的很难发现“复制-粘贴”引发的这个问题：第二个 while 循环的条件中使用了之前的变量 iterator，而不是它应该使用的 iterator1（粘贴后遗漏了变量的修改）。这个问题将会导致代码在运行的时候抛出 java.lang.unsupportedoperationexception 的错误。
说句实在话，在敲代码的这十年来，没少复制粘贴，没少因为粘贴后变量没有修改彻底，而导致出现了各种意料之外的 bug。
假如把变量的作用域最小化的话，还真的能够减少这种因为“复制-粘贴”而导致出现的错误。比如说把 while 循环改造成 for 循环。
for (iterator<string> iterator = list.iterator();iterator.hasnext();) {
string s = (string) iterator.next();
system.out.println(s);
}
list.add("沉默王二");
for (iterator<string> iterator = list.iterator();iterator.hasnext();) {
string s = (string) iterator.next();
system.out.println(s);
}
第二个 for 循环使用了和第一个 for 循环一模一样的代码，连 iterator 这个变量也不需要修改了。
从另一方面来看的话，for 循环比 while 循环更简短，可读性更好。for 循环还有另外一种最常用的写法，示例如下。
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
system.out.println(list.get(i));
}
但这种写法仍有改进的地方，因为从字节码的角度来看，每次循环都要调用一次 size() 方法。
2: iload_1
3: aload_0
4: getfield #4 // field list:ljava/util/list;
7: invokeinterface #5, 1 // interfacemethod java/util/list.size:()i
12: if_icmpge 40
15: getstatic #6 // field java/lang/system.out:ljava/io/printstream;
18: aload_0
19: getfield #4 // field list:ljava/util/list;
22: iload_1
23: invokeinterface #7, 2 // interfacemethod java/util/list.get:(i)ljava/lang/object;
28: checkcast #8 // class java/lang/string
31: invokevirtual #9 // method java/io/printstream.println:(ljava/lang/string;)v
34: iinc 1, 1
37: goto 2
40: return
size() 方法虽然简短，但也有消耗啊。都有什么消耗呢？说几个专业名词大家感受一下，比如说：创建栈帧、调用方法时保护现场、调用方法完毕后恢复现场。
（容许我尴尬一下，在写这篇文章之前，我一直用的上面这种 for 循环格式。看来写文章还是能够督促自己进步啊。）
怎么改进呢，看下面这种写法（强烈推荐啊）。
for (int i = 0, n = list.size(); i < n; i++) {
system.out.println(list.get(i));
}
在 for 循环内部声明两个变量：i 和 n，n 用来保存 i 的极限值，这样就减少了 size() 方法的调用次数（仅有一次了）。
再来看一段代码。
string pre_name = "沉默";
string last_name = "王二";
system.out.println(pre_name);
system.out.println(last_name);
上面这段代码看起来挺规整的，没什么问题，对吧？它没有遵守约定——将局部变量的作用域最小化。
pre_name 变量的作用域结束的有点晚；last_name 变量的作用域开始的有点早。假如第一个 system.out.println() 出错的话，last_name 的声明就变得毫无意义了。
（这只是一个例子，变量的处理方法可能比 system.out.println() 复杂得多。）
好的写法应该是下面这样子。
string pre_name = "沉默";
system.out.println(pre_name);
string last_name = "王二";
system.out.println(last_name);
有人可能觉得这不是在吹毛求疵吗？真不是的，变量就应该是在第一次使用它的时候声明。否则的话，变量的作用域要么开始的太早，要么结束的太晚。
好了，这篇文章到此就结束了，非常的简短，但讲清楚了“为什么要将局部变量的作用域最小化”。