欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

程序员文章站 2023-11-08 09:44:58
还不知道:“千古明君”康熙的暴行有哪些的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~在中国的历史上,清朝的康熙皇帝是一位难得的千古明君,但是,这位皇帝并没有大家想象的那么完美,他也... [详细]...

  还不知道:“千古明君”康熙的暴行有哪些的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  在中国的历史上,清朝的康熙皇帝是一位难得的千古明君,但是,这位皇帝并没有大家想象的那么完美,他也曾做过一些伤害百姓的事,也曾犯下过一些暴行。

  那么,这位千古明君都有哪些暴行呢?

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  暴行之一:平三藩屠戮平民

  据史料记载,康熙皇帝在平定三藩的时候,他所率领的清军,曾对普通百姓痛下杀手,被残害的百姓数量,不亚于一场大*。

  根据《清史稿·王骘传》中王骘对康熙的上疏就可以看出:

  “四川祸变相踵,荒烟百里,臣当年运粮行间,满目创痍。自荡平后,修养生息,然计通省户口,仍不过一万八千余丁,不及他省一县之众”。

  关于这份上疏中的诸多问题,在《清史稿》中就有着详细的记载:

  “王骘,字辰岳,山东福山人,… …康熙五年,典试广东。历刑部郎中。十九年,出为四川松威道。时征云南,骘督运军粮,覆舟坠马,屡经险阻,师赖以济。”

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  由此可见,上疏是在康熙帝解决三藩问题之后,“运粮行间”则代表康熙十九年出兵四川的松威道。文中提到的“时征云南”,所以,荡平应该指的是荡平云南和四川。在荡平之后,四川全境内的人口才一万八千多,根本不及其它省一个县的人口。

  根据这个史料的记载,四川人口的大规模锐减,应该是清军的*所为。并且,除了四川之外,江西地区也发生了这样的事情。

  在康熙十八年,浏阳县的知县,对那次大*进行了描述:

  “自甲寅吴逆倡乱,… …以至王师赫怒,整兵剿洗,玉石难分,老幼死于锋镝,妇子悉为俘囚,白骨遍野,民无噍类。”

  其实,清军对百姓的*行为已经形成了一种习惯,这一点,从清朝的文献中就可以找到答案,想必那些朝廷官员是不会黑化朝廷的。不管是出于怎样的理由,军队*百姓的行为,都是对社会的一种严重的伤害,都有损康熙千古明君的形象。

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  暴行之二:迁海屠民十余年

  康熙在位期间,强化了沿海迁界,这种行为直接导致沿海百姓被大量屠戮和驱赶,境遇非常的悲惨。

  在《南明史》中,就有关于沿海迁界的记载,那么,沿海迁界究竟是一个什么样的政策呢?清朝当时,在靠海的地方设立了一个区域,并划定了这些区域的濒海距离,然后,满清*就会在濒海边界处修建界碑,甚至,会修建一座城墙。

  除此之外,清朝会把沿海居住的百姓统统赶到这一区域居住,如果,有百姓不服从命令,就会被*。这个政策的出现,使得中国在短短的二十年时间内,占有的海岸线长度大大缩短。而且,这个政策在实施之后,中国的沿海地区也成为了无人区。

  如果统治者觉得离海还是太近,就会继续下令迁移。可以说,清朝对海的恐惧是前所未有的,甚至,到了一种病态的地步。

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  《南明史》中就有这样的记载:

  “广东迁徙沿海居民在康熙元年二月,清廷派科尔坤、介山二大臣巡视海疆,令滨海民悉徙内地五十里,以绝接济*之患。于是麾兵折界,期三日尽夷其地,空其人民。”康熙二年“华大人来巡边界,再迁其民。”“甲寅(康熙三年)春月,续迁番禺、顺德、新会、东莞、香山五县沿海之民。”“初立界犹以为近也,再远之,又再远之,凡三迁而界始定。”

  在迁移的时候,统治者不仅会烧掉百姓的房子,屠戮百姓,还会将周遭的树木统统烧毁。真是清军所到之处,寸草不生。

  根据文献的记载:

  “当播迁之后,大起民夫,以将官统之出界,毁屋撤墙,民有压死者。至是一望荒芜矣。又下砍树之令,致多年轮囷豫章、数千株成林果树、无数合抱松柏荡然以尽。… …三月间,令巡界兵割青,使寸草不留于地上。”

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  那么,为什么清朝军队要把松柏树木都砍尽呢?

  想必是,为了避免这些地方被海上的反清复明*所利用。屈大均在《广东新语》中就讲述了广东省的情况:

  “东起大虎门,西迄防城,地方三千余里,以为大界。民有阑出咫尺者执而诛戮。而民之以误出墙外死者又不知几何万矣。自有粤东以来,生灵之祸莫惨于此。”

  阮旻锡在其《海上见闻录》中也说道:

  “上自辽东,下至广东,皆迁徙,筑短墙,立界碑,拨兵戍守,出界者死,百姓失业流离死亡者以亿万计。”

  虽然,这些描述有一定的夸大成分,但是,确实可以推测出当时的惨状。

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  沿海迁界的政策推行了差不多二十年之久,而这个时期,就是康熙皇帝执政的时期。可能沿海迁界在刚开始的时候与康熙皇帝并没有什么联系,但是,在康熙皇帝执政期间,他却一直在强化沿海迁界令。由此可见,康熙皇帝对这一政策也是非常认可的。

  沿海迁界政策,在刚开始施行的时候,只是迁移百姓,但是,后来到了康熙时期,朝廷就在边界处加了界墙,这在顾城的相关文献中就有记载:

  “福建和广东的情况差不多,开初以插旗、木栅、篱笆为界。”

  后来,就越来越严格,或是“浚以深沟”,或是“筑土墙为界”。可见,康熙皇帝为了更好的使百姓远离海洋,竟然,将土墙改为了界墙。而且,他还在沿界地方修筑了寨和墩,并派士兵长期驻守。

  曾大力推行这种政策的帝王,即使没有到暴政的地步,但是,被称为“仁君”确实有些牵强了。

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  暴行之三:文字狱残杀学者

  在康熙执政时期,清朝也施行了文字狱。虽然,这一时期,发生文字狱的数量,根本不及乾隆和雍正时期,但是,有些文字狱的性质却十分恶劣。

  1680年,清朝发生了朱方旦一案,这就是当时颇具代表性的一起文字狱案件。民国历史学家孟森就曾特意写了一篇关于《朱方旦案》的文章,其中,就说到:

  “士大夫谈清代轶事者,往往及朱方旦之名,然首尾不详,但以妖人目之,若王好贤、徐鸿儒之类。此缘专制时代官文书所束缚,又政教不分,学问中禁阏*思想,动辄以大逆不道戮人。一经遭戮,传者遂加甚其词,印定耳目,无能言其真相者矣。”

  根据孟森所说的朱方旦的罪名,明朝的王阳明、王艮等人,在清朝可能早就被杀头了。王艮出生不高,作为一名在明朝颇具威望的思想家,他不仅为人张狂,还常常自称“圣人”,门下所收的弟子更是不计其数。

  如果要说罪状,仅仅这一条就足够被康熙皇帝砍头的。

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  然而,王阳明更是发表了“天下之公学也,非朱子可得而私也”的轻狂言论,他平时也是常常聚众讲学,这样的行事作风,在清朝恐怕早就丢掉脑袋了。当时,朱方旦所犯的“罪状之一”就是“记忆在脑不在心,以为立说新异也”,

  清廷认为:朱方旦的思想是标新立异,这其实是清朝统治者愚昧无知的表现。除此之外,朱方旦的观点,并不是他首先提出来的,当时的很多知识分子都知道。但是,清廷却将此视为标新立异之说,未免太过迂腐,愚昧。

  而吴伯娅在《朱方旦》中就讲到:“这些专制无脑的统治者,还大肆残害当时持有进步观点的臣子和百姓,真是把*的权力发挥到了极致。”

  在康熙皇帝统治时期,清朝还发生过戴名世的文字狱,当时,称其为“南山集案”。而这个戴名世,只是支持了方孝标为南明洗白的观点,最后,却被斩首。更又甚者,戴名世的亲朋好友,都受到了这件事的牵连,被发配到宁古塔为奴。

  康熙皇帝制造的文字狱,不仅迫害了国家的知识分子,还将他们的亲朋家人统统杀害,真的是残忍之极。

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  暴行之四:文过饰非而杀人

  康熙皇帝除了文字狱之外,还有一些资料显示他并不是一个明君,那就是《从陈四案管窥康熙五十年前后的社会控制》。

  这篇文章的主人公名叫陈四,他是山西太原人,在康熙四十四年的时候,山西地区歉收,陈四就带着一大家子人外出避难。漂泊的他们,为了吃饭就开始沿街卖艺,但是,却被人以抢劫的罪名诬告了。

  当时官员在审理案件之后,就给出了“伊等无军械,且于地方并无滋事,至于班汉杰等人衣服,亦未抢取”的结论。然而,康熙皇帝在听到这个案件之后,却是非常的震怒。最令他生气的是:陈四在案中提到康熙四十四年与四十五年歉收的问题。

  这主要是因为,康熙在康熙四十二年巡查陕西的时候,当时的督抚一直上报粮食丰收,所以,康熙皇帝就认为:陈四在污蔑清廷,并下令刑部再次审理。

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  在康熙皇帝下令重查之后,曾经经手陈四案的官员,为了不忤逆帝王,就以“鸠党抢夺”的罪名判了陈四斩立决,而他的家人,则被发配到了宁古塔等地为奴,那些督办案件的官员,也因为溺职等罪名被降级。

  其实,康熙皇帝对陈四这样一个底层人群的关注,就是因为他携家带口在街头卖艺。在康熙皇帝的眼里,这样抱团的人群,即使他们没有做什么谋反行为,但是,也不能保证他们没有谋反的想法。康熙皇帝这种断案逻辑,真的让人难以想象,简直比“莫须有”还无耻。

  陈四因为饥荒出逃,并公然辩称是陕西粮食歉收,这不是在恶意抹黑清廷吗?抱着这样的态度,陈四被判斩立决,在康熙眼里,是一点也不冤枉的。那么,这个普通的百姓真的是在抹黑朝廷吗?为什么粮食丰收,他却要说歉收呢?

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  其实,这个事情,从雍正时期的一些史料中就可以看出。

  雍正二年,汪景祺西行山陕的时候,就提到:

  “(山西)安邑、夏县、临晋、蒲州素称富饶,三十年来,有司脧民以奉上官,取之闾左者十倍正供,桁杨桎梏至卖儿贴妇己偿还,此人事之害也。此邦不见雨雪者数年矣,岁歉无收,赤地千里。弱者转沟壑,强者率流亡,十室九空,流离无告,此天时之灾也。不但贫者饥寒切身,不能延旦夕之命,虽富家亦岌岌无以自保。”

  雍正初年,川陕总督岳钟琪在《请减丁银疏》中就就提到了:

  “皇上御极以来,比年丰收,从前逃荒之民,到处皆渐次复业,而惟延安府不敢来归,抑且现在者皆云思去。”

康熙并不是大家想象的那么完美 他做的暴行有哪些

  由此可见,汪景祺提到的“三十年来”,就是康熙统治时期,而岳钟琪的“逃荒之民”现象,也发生在康熙时期。所以,被斩杀的陈四是冤枉的,他说的句句都是实话,反倒是那些大臣没有说出当时的实际情况。

  从康熙皇帝的这些暴行,就可以看出,康熙皇帝作为千古明君,也是不合格的。但每个人都不是完美的,都有或多或少的不足和缺点,更何况,是一朝的皇帝呢?康熙皇帝的暴行,也只是为了更好的维护自己的统治。

  总而言之,在那个皇权至上,缺乏*的年代,每个人都是为了自己的私利,最终,导致发生的冤案也是不奇怪的事情。

  参考资料:

  【《清圣祖实录》、《南明史》、《清史稿》、《请减丁银疏》】

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。