解析mysql left( right ) join使用on与where筛选的差异

有这样的一个问题mysql查询使用mysql中left(right)join筛选条件在on与where查询出的数据是否有差异。
可能只看着两个关键字看不出任何的问题。那我们使用实际的例子来说到底有没有差异。

例如存在两张表结构
表结构1

drop table if exists a; 
create table a ( 
  id int(1) not null, 
  primary key  (id) 
) engine=myisam default charset=latin1; 

表结构2

drop table if exists b; 
create table b ( 
  id int(1) not null, 
  primary key  (id) 
) engine=myisam default charset=latin1; 

表一插入数据

insert into a values ( 1 ); 
insert into a values ( 2 ); 
insert into a values ( 3 ); 
insert into a values ( 4 ); 
insert into a values ( 5 ); 
insert into a values ( 6 ); 

表二插入数据

insert into b values ( 1 ); 
insert into b values ( 2 ); 
insert into b values ( 3 ); 

完成后a,b表数据如下：

语句一

select  a.id as aid, b.id as bid   from a left join b on a.id = b.id where b.id<3

语句二

select  a.id as aid, b.id as bid  from a left join b on a.id = b.id and  b.id<3 

以上两个语句的查询结果是否一致。
反正一切我是没有注意到这两个查询存在任何差异的【以前也没这么写过sql】。
我们看看实际结果
语句一的查询结果

 

语句二的查询结果为：

 

 

发现两个查询存在差异。

为什么会存在差异，这和on与where查询顺序有关。

我们知道标准查询关键字执行顺序为 from->where->group by->having->order by[ 记得不是很清楚呢]

left join 是在from范围类所以 先on条件筛选表，然后两表再做left join。

而对于where来说在left join结果再次筛选。

第一sql语句查询过程如下等价于：
1:先是left join

select  a.id as aid, b.id as bid   from a left join b on a.id = b.id 

查询结果如下

  

2：再查询结果中将b.id即bid<2筛选出来。

也就是我们上面看到的结果。

第二sql语句查询过程如下等价于：

1：先按照on条件刷选表等价于先筛选b表：

   

2：再已上查询结果与a表做left join，这也是为什么我们看到第二个查询的sql会保留a表的原因。
on与where的使用一定要注意场所：
（1）：on后面的筛选条件主要是针对的是关联表【而对于主表刷选条件不适用】。
例如

select  a.id as aid, b.id as bid from a left join b on a.id = b.id and a.id = 3 

这个的查询结果为

挺诧异的吧和我们期望的结果不一样，并为筛选出aid=3的数据。

但是我们也发现 aid 与 中aid 1 于2对应的值为null，关联表只取了满足a表筛刷选条件的值。

即主表条件在on后面时附表只取满足主表帅选条件的值、而主表还是取整表。

 （2）：对于主表的筛选条件应放在where后面，不应该放在on后面

 （3）：对于关联表我们要区分对待。如果是要条件查询后才连接应该把查询件

              放置于on后。

              如果是想再连接完毕后才筛选就应把条件放置于where后面

 （4）： 对于关联表我们其实可以先做子查询再做join
所以第二个sql等价于

select  a.id as aid, b1.id as bid 
from a left join  ( select b.id from b  where b.id <3 )b1 on a.id = b1.id 

以上全在mysql5.1上测试过