欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

关于JDK8中的字符串拼接示例详解

程序员文章站 2023-11-04 21:18:10
前言 在java开发者中,字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题. 让我们深入讨论一下为什么会占用高资源。 在java中,字符串对象是不可变的,意思是它一旦创建,你就...

前言

在java开发者中,字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题.

让我们深入讨论一下为什么会占用高资源。

在java中,字符串对象是不可变的,意思是它一旦创建,你就无法再改变它。所以在我们拼接字符串的时候,创建了一个新的字符串,旧的被垃圾回收器所标记。

关于JDK8中的字符串拼接示例详解

如果我们处理上百万的字符串,然后,我们就会生成百万的额外字符串被垃圾回收器处理。

在大多数的教程中,也许你会看到用+号拼接字符串会生成多个string,导致性能过差,建议使用stringbuffer/stringbuilder来拼接。

可是真的是这样的吗?

本文在jdk8中做了如下实验:

public static void main(string[] args) {
 string result = "";
 result += "some more data";
 system.out.println(result);
 }

通过javap -c来反编译得到:

code:
 0: aload_0  // push 'this' on to the stack
 1: invokespecial #1 // invoke object class constructor
    // pop 'this' ref from the stack
 4: return  // return from constructor

 public static void main(java.lang.string[]);
 code:
 0: ldc  #2 // load constant #2 on to the stack
 2: astore_1  // create local var from stack (pop #2)
 3: new  #3 // push new stringbuilder ref on stack
 6: dup  // duplicate value on top of the stack
 7: invokespecial #4 // invoke stringbuilder constructor
    // pop object reference
 10: aload_1  // push local variable containing #2
 11: invokevirtual #5 // invoke method stringbuilder.append()
    // pop obj reference + parameter
    // push result (stringbuilder ref)
 14: ldc  #6 // push "some more data" on the stack
 16: invokevirtual #5 // invoke stringbuilder.append
    // pop twice, push result
 19: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.tostring:();
 22: astore_1  // create local var from stack (pop #6)
 23: getstatic #8 // push value system.out:printstream
 26: aload_1  // push local variable containing #6
 27: invokevirtual #9 // invoke method printstream.println()
    // pop twice (object ref + parameter)
 30: return  // return void from method

可以看到java编译器优化了生成的字节码,自动创建了一个stringbuilder,并进行append操作。

由于构建最终字符串的子字符串在编译时已经已知了,在这种情况下java编译器才会进行如上的优化。这种优化称为a static string concatenation optimization,自jdk5时就开始启用。

那是否就能说明在jdk5以后,我们不再需要手动生成stringbuilder,通过+号也能达到同样的性能?

我们尝试下动态拼接字符串:

动态拼接字符串指的是仅在运行时才知道最终字符串的子字符串。比如在循环中增加字符串:

public static void main(string[] args) {
 string result = "";
 for (int i = 0; i < 10; i++) {
  result += "some more data";
 }
 system.out.println(result);
 }

同样反编译:

code:
 0: aload_0  // push 'this' on to the stack
 1: invokespecial #1 // invoke object class constructor
    // pop 'this' ref from the stack
 4: return  // return from constructor

 public static void main(java.lang.string[]);
 code:
 0: ldc  #2 // load constant #2 on to the stack
 2: astore_1  // create local var from stack, pop #2
 3: iconst_0  // push value 0 onto the stack
 4: istore_2  // pop value and store it in local var
 5: iload_2  // push local var 2 on to the stack
 6: i2d  // convert int to double on
    // top of stack (pop + push)
 7: ldc2_w  #3 // push constant 10e6 on to the stack
 10: dcmpg  // compare two doubles on top of stack
    // pop twice, push result: -1, 0 or 1
 11: ifge  40 // if value on top of stack is greater
    // than or equal to 0 (pop once)
    // branch to instruction at code 40
 14: new  #5 // push new stringbuilder ref on stack
 17: dup  // duplicate value on top of the stack
 18: invokespecial #6 // invoke stringbuilder constructor
    // pop object reference
 21: aload_1  // push local var 1 (empty string)
    // on to the stack
 22: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.append
    // pop obj ref + param, push result
 25: ldc  #8 // push "some more data" on the stack
 27: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.append
    // pop obj ref + param, push result
 30: invokevirtual #9 // invoke stringbuilder.tostring
    // pop object reference
 33: astore_1  // create local var from stack (pop)
 34: iinc  2, 1 // increment local variable 2 by 1
 37: goto  5 // move to instruction at code 5
 40: getstatic #10 // push value system.out:printstream
 43: aload_1  // push local var 1 (result string)
 44: invokevirtual #11 // invoke method printstream.println()
    // pop twice (object ref + parameter)
 47: return  // return void from method

可以看到在14的时候new了stringbuilder,但是在37的时候goto到了5,在循环过程中,并没有达到最优化,不断在生成新的stringbuilder。

所以上述代码类似:

string result = "";
for (int i = 0; i < 10; i++) {
 stringbuilder tmp = new stringbuilder();
 tmp.append(result);
 tmp.append("some more data");
 result = tmp.tostring();
}
system.out.println(result);

可以看到不断生成新的stringbuilder,并且通过tostring,原来的stringbuilder将不再引用,作为垃圾,也增加了gc成本。

所以,在实际的使用中,当你无法区分字符串是静态拼接还是动态拼接的时候,还是使用stringbuilder吧。

reference:

http://www.pellegrino.link/2015/08/22/string-concatenation-with-java-8.html

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对的支持。