欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

曹操与司马懿相比谁厉害?还真不是一个档次啊

程序员文章站 2023-11-02 18:15:28
曹操与司马懿,还真不是一个档次啊,下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!魏武曹操,晋宣司马懿。虽然生前皆非帝王,但实有开国之伟绩。都是枭雄,连评价都有很多类似:深谋,权变... [详细]...

  曹操与司马懿,还真不是一个档次啊,下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  魏武曹操,晋宣司马懿。

  虽然生前皆非帝王,但实有开国之伟绩。

  都是枭雄,连评价都有很多类似:深谋,权变,诡诈,酷虐……

  然而事实上,格局却是差得挺大的。

  《三国演义》中,相对来说是贬曹操,捧司马懿的。

曹操与司马懿相比谁厉害?还真不是一个档次啊

  张松说的曹操那些败仗,“濮阳战吕布,宛城遇张绣,赤壁逢周郎,华容道遇关羽,割须弃袍于潼关之时,夺船避箭于渭水之日”,正史中只有濮阳战吕布、宛城遇张绣、赤壁逢周郎、夺船避箭才是真的。割须弃袍和华容逢羽,以及后来汉中被射掉牙齿,都是罗贯中编的。

  而司马懿在小说里,被塑造成了诸葛亮终身对手。

  事实上,没有那么多事。诸葛亮最后的两次北伐,第一次打得司马懿是“畏蜀如虎”,击杀张郃,另一次就是五丈原。

  《三国志》中注引都吐槽:

  “仲达虽据天下十倍之地,杖兼并之众,拥精锐,据牢城,而无禽敌之意,务自保全而已,使孔明来去自如。”

  司马懿坐拥十倍的地盘,手握精锐之兵,占据险要地段,却只敢自我保全,任诸葛亮来去自如。意思已经很明显了。

  大概按照罗贯中的想法,诸葛亮乃天人也,得搞个超牛对手才能与之匹敌,所以凭空加了司马懿很多的戏份,才显得有诸葛亮的时候,司马懿能有对手;没有诸葛亮的时候,司马懿就天下无敌。

  但是,司马懿终究还是差曹操许多。

  曹操从一归乡校尉起兵的时候,群雄林立,海内大乱,东汉名存实亡。

  等到他挟天子以令诸侯时,天子从长安东奔,文臣武将死于沟壑,洛阳已成断壁残垣。汉献帝却与乞丐无异。

  所以曹操的匡扶汉献帝,与项羽扶立楚怀王类似,凭空扶起了个朝廷。实际上那时,天下哪里有什么汉室?

  曹操这辈子,破黄巾,平群寇,挟天子,击李郭,杀吕布,扫袁术,破张绣,灭袁绍,安定河北,抚平关中。起家之时仅有一郡之地,不过十几年,天下十三州,获其九州半,*的三分之二。

  论武,坐拥天下三分之二。

  论文,有三曹豪诗,建安风骨。

曹操与司马懿相比谁厉害?还真不是一个档次啊

  其人虽酷虐变诈,却实不失为奸雄。

  在历代的开国之君中,论起家的基础与最后的成果悬殊对比,有生之年功成名就,能与曹操媲美的,不过就西汉刘邦、东汉刘秀、大唐李渊父子、蒙古成吉思汗、大明朱元璋以及上个世纪“问苍茫大地,谁主沉浮”的开国太祖了。

  其他的,始皇*之时秦已有天下之半,南北朝不足观,杨坚获天下最易,宋太祖多少还承了柴荣之基业,满清立国也是经数代之功。

  陈寿说曹操乃非常之人,超世之杰,虽然有吹捧之嫌,却不可否认,确实是旷世之奸雄。

  而司马懿呢?

  内忌外宽,猜忌权变,雄略而内断,英猷而外决,的确是个人物。但是:

  曹操借汉室威名,凭空打下天下三分之二。而司马懿是受遗二主,佐命三朝。平过孟达,平过辽东,扛过了诸葛亮(虽然葬送张郃,虽然自己人也都吐槽他畏蜀如虎),但算个好干臣。

  本来也有机会成为一代忠臣。可惜趁天子在外,内起甲兵。靠权谋、变诈、不守信用,坑了权臣曹爽,还连带坑了蒋济。

  当时曹爽的部下,谋士桓范建议曹爽征召兵马和司马懿展开对决。

  而司马懿让太尉蒋济对曹爽说,“太傅(指司马懿)指洛水起誓,只会要兵权,不会谋害你。”曹爽考虑了一整夜,选择相信司马懿,交出兵权。可惜的是司马懿根本不明信用为何物,正月发起兵变,二月时曹爽被司马懿所诛杀。

  司马一家自此*。司马懿没有忘记蒋济,封他为都乡侯,不过蒋济自觉失信于人,传递了假消息,害了曹爽,于是拒绝了封赏,同时当年也发病逝世。

曹操与司马懿相比谁厉害?还真不是一个档次啊

  也就是说司马懿一生最关键的一次得手竟是一次内乱,还是通过阴谋以及失信获得的,实在是不算光彩吧?

  司马懿的后代晋明帝司马绍曾问王导,司马氏如何得天下。王导如实的说了。司马绍羞得脸往榻上一搁,说得国如此,怎能长久?

  连自己后代都看不下去了,就不能怪历史对曹操与司马懿厚此薄彼了。

  罗贯中《三国演义》虽常调侃曹操,但到了后来,还是给了他段好诗为他送终。最后一句我记得是,“书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气。”

  曹操是有资格谈笑风生,煮酒论英雄,鄙夷天下论者的。当年他曾自称“天下无我,不知几人称孤,几人称王”,这话着实不是吹牛:袁术这个假皇帝,不是他搞掉的吗?

  各色伪称帝者,又被他干掉了多少?即使酷虐变诈,终是英杰雄奇,拥天下三分之二,是他靠实力打下来的。

  司马懿后世子孙奠定基业,夺取天下,却是靠着权变和忍耐、阴谋与诡计、动辄灭三族,坑来的。

  不过从最终的结果上看,自然还是会觉得司马懿好一些,厚黑,狠辣,能忍,省事儿多了。

  不过西晋享国却不到四十年,还不如魏国。

  世上的许多事,并非谁笑到最后才是谁笑得最好。

  以个人论,魏武纵横天下,鞭挞寰宇,对手皆是外人,逢乱世;司马懿终生在意的是权力和自己。其格局大小,论才具高低,一个是眼里有沧海横流的枭雄,一个却是伺机而动的权谋家,着实不在一个档次啊!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。