欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

C# 泛型参数转换

程序员文章站 2023-09-07 11:43:46
泛型不同参数类型生成的对象是相互独立的。 //如 tuple ts; tuple to; //ts...

泛型不同参数类型生成的对象是相互独立的。

//如
tuple<string> ts;
tuple<object> to;
//ts to 是两个类型的对象。

很多时候,我们希望实现 to = ts 这种操作,为什么?因为看上去它应该如此。

为了达到这个目的,就要解决“泛型参数转换的问题”,这个问题的知识点是in out 泛型变体。老实说,这个问题本身不困难,只是非常不直观,很容易让人忘记。

首先一点,为了实现to = ts,实际上是有前提的,那就是该参数只能用在“返回类型”上。

//如
delegate object funcobj();
funcobj func = ()=>"string";

func之所以成功,就是因为string 可以转换成 object。当“用户”调用func,希望得到的是object对象,而string也是object对象,所以没有任何问题。

这里的关键是学会采用"用户"的视角分析问题。

//a
delegate void funcobj2(object obj);
funcobj2 func2 = (string str)=>{};
//b
delegate void funcstr(string str);
funcstr func3 = (object obj)=>{};

分析这两组代码,哪一个更加合理?

在用户角度,它使用的是func2 和 func3

用户使用func2,传递的对象必然是object,但实际处理的函数是(string)=>{},object是无法转换成string的,所以很不合理。

用户使用func3,传递的对象只能是string,而实际处理的函数是(object)=>{},string 是可以转换成object的,所以是合理的。

当然这两组代码都是不成立的,因为函数参数类型不匹配。

但是泛型提供了一个方法,让类型不匹配的对象之间能够隐式转换!它实现的逻辑就是上面分析的。

//out 修饰返回类型
delegate resulttype funcout<out resulttype>();
//in 修饰参数类型
delegate void funcin<in paramtype>(paramtype param);
//这是一开始我们想做到的目标
funcout<object> fun4 = () => "string";
//这个效果恰好相反
funcin<object> funcobj = (object obj) => { };
funcin<string> fun5 = funcobj;
//注意,泛型变体一般只能和泛型变体之间隐式转换
//lambda表达式会自动转换成参数相同的泛型变体,但无法接着做变体之间的隐式转换,所以需要funcobj来过渡

out修饰返回类型,in修饰参数类型,还是挺形象的,但是要注意泛型in参数,和out参数正好相反。

开始我们想实现 to = ts,只是看到问题的一半,实际上泛型是存在 ts = to的可能性的,希望读者能理解这一点。

总结:

out : to = ts;

in : ts = to;

没有修饰:to,ts完全独立。

---------------------------(备注)-------------------------------
out 参数:只能用在返回类型。

in 参数:只能用在参数。

没有修饰:任意位置。

---------------------------(备注2)------------------------------

in、out泛型参数只能用在委托和接口上面。

//综合运用
delegate resulttype funcinout<in paramtype, out resulttype>(paramtype param);
funcinout<object, string> funcobj2 = (object obj) => "string";  
funcinout<string, object> func6 = funcobj2;

以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,同时也希望多多支持!