欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

给史官提合理化建议,李世民有没有篡改国史?

程序员文章站 2023-04-02 12:15:08
给史官提合理化建议,李世民有没有篡改国史?是很多人要的问题?下面趣历史小编就为大家带来详细解答。齐国大夫崔杼弑杀了齐庄公,齐国负责记录历史的太史坚持秉笔直书,崔杼一气之下杀死了太史兄弟三人,但... [详细]...

  给史官提合理化建议,李世民有没有篡改国史?是很多人要的问题?下面趣历史小编就为大家带来详细解答。

  齐国大夫崔杼弑杀了齐庄公,齐国负责记录历史的太史坚持秉笔直书,崔杼一气之下杀死了太史兄弟三人,但老四仍然“前仆后继”,不改初衷,弄得崔杼没办法,只得认命。

  唐太宗是中国历史上最有名的皇帝之一,同时也是最有争议的皇帝之一。一方面,他在灭隋的战争中功劳卓越,称帝后开创了路不拾遗、夜不闭户的“贞观之治”,但另一方面,他又是个血腥的杀手,发动“玄武门兵变”杀死的自己的亲大哥李建成和四弟李元吉;更过分的是,他为了防止李建成和李元吉的后代报复,将二人的子孙全部杀死,一改慈善、大度形象。李渊将李世民立为太子,是在血腥中*做出的决定,并且不久就“禅让”给他。但在许多史书中,却将李世民的这一血腥宫廷政变写成李世民是“无奈之举”,让人不得不怀疑,李世民篡改了国史。

给史官提合理化建议,李世民有没有篡改国史?

  唐太宗李世民

  许多事实证明,唐太宗确实篡改了国史。历史是由胜利者书写的,千古一帝李世民,成为这一名言的始作俑者。

  温大雅给李世民“曝了光”

  在李世民称帝之前,中国的史官具有无可比拟的“独立性”,文天祥的《正气歌》里曾经有两句是专门称赞史官的,“在齐太史简,在晋董狐笔”。齐国大夫崔杼弑杀了齐庄公,齐国负责记录历史的太史坚持秉笔直说,崔杼一气之下杀死了太史兄弟三人,但老四仍然“前仆后继”,不改初衷,弄得崔杼没办法,只得认命;晋国的史官董狐也是这样,赵穿、赵盾兄弟弑杀了晋灵公,董狐不顾赵盾的解释,照样秉笔直书。唐太宗称帝后,曾经问过负责写皇帝起居注的褚遂良,褚遂良向他解释:“设立起居郎的职务,如同古代的史官,善行恶行都要记录在案,以督促皇帝不犯错”。唐太宗要求看看史官怎么写的,褚遂良说:我从未听说皇帝本人要看这些内容的。”,唐太宗追问“如果我有不好的言论、行为,你也要记下来吗?”,褚遂良表示了肯定:这是我的职责所在,您的一言一行,我都要记下来。

给史官提合理化建议,李世民有没有篡改国史?

  董狐直笔

  史官的“独立性”让唐太宗害了怕,他最怕留下“千古骂名”,因此改革了史官制度。我们看到了《旧唐书》、《新唐书》以及宋代的《资治通鉴》,都记载着李世民的英明神武,多褒义之词,甚至将“玄武门之变”也美化成了李世民的无奈之举,好象李建成、李元吉及其子孙后代都该死,李渊早该禅位。但纸包不住火,在李世民称帝前,亲自参加过反隋起义的温大雅曾经写过一本《大唐创业起居注》,记录了李渊、李世民反隋的真实历史。温大雅的父亲是北齐文林馆学士,温大雅本人是隋朝的东宫学士、长安县尉,后成为李渊大将军府记室参军,他所写的《大唐创业起居注》基本上是随军日记,具有真实性。

给史官提合理化建议,李世民有没有篡改国史?

  唐太宗李世民

  在这本书里,李渊才是大唐创业的主要谋划者及实施者,而李世民充其量是一名优秀的配角。温大雅的这本书,给李世民的光辉形象曝了光。我们可以想象,如果做为主帅的李渊那么无能,作为太子的李建成及一方将军的李元吉那么废物,仅靠李世民一己之力,怎么会打下唐朝的万里*。

  李世民的政绩与内疚有关

  李世民发动玄武门之变称帝后,确实开创的“贞观之治”的大好局面,李世民善于纳谏,尤其善待李建成原来的僚属魏征,称他为一面“人镜”。“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明是非”的名言就来自于这一对君臣。但李世民并不是一个天然的善于纳谏者,笔者认为:李世民确实想成为一代明君,以此证明他上台后的国家治理,比李建成、李元吉强得多。他要用强大的政绩,得到人们对他杀兄灭弟、逼父禅位行为的原谅。李世民确实做到了,但他的政绩有一个重大原因缘于“内疚”,他是在弥补过错。

给史官提合理化建议,李世民有没有篡改国史?

  玄武门之变

  李世民在晚年曾经著《帝范》一书教戒太子李治,这是他真实心情的流露。他对太子李治说:“你应当以古代的圣哲贤王为师,像我这样,是绝对不能效法的。……我自从登基以来,所犯过失是很多的”。李世民虽然没有跟太子提他发动“玄武门之变”的事,但可以想象,这是他心中永远的痛。他不让太子效法英明神武的他,从一个侧面可以解释他内心矛盾的心理。人贵有自知之明,李世民雄才大略,怎么会不知道自己的短板呢?

  李世民的“史官改革”掩耳盗铃

  李世民为了不给后人留下千古骂名,可谓是煞费苦心。他用权力强行亲看史官写的史书,并对史官写的史书提出“合理化建议”,让其按他的意图修改。金口御言,谁敢不听呢?为了从制度上参与史官编写史书,李世民剥夺了史官独立写史的权力,下令在中书省特置秘书内省,负责修撰前朝史书。为了更加放心,李世民甚至下令将史馆移入禁中,在他自己的眼皮子底下修史,并由宰相监修。

给史官提合理化建议,李世民有没有篡改国史?

  司马迁

  经过李世民的改革,史馆成为他直接控制的门下省常设机构,写史成了“写作业”,哪个不听,哪敢不从?而且,李世民经常亲自监督,视察史官们的工作情况,于是史官长达千年的独立性被李世民一朝破坏。李世民之后,我们很难再看到真实的历史。现在我们看到的,只是胜利者书写的历史,是非黑白,只能从字里行间,靠我们自己的智慧分析,得出最接近于事实的结论。

  在李世民之前,就连把太史令司马迁阉割的汉武帝都没有干涉司马迁的写史*,所以我们看到的史记是接近于真实的历史。唐太宗以后,我们看到的历史,则水分很多,对于皇帝,为尊者讳,伪造了许多情节,编造了许多理由。在皇帝监督下修史,只能是伪史。在这一方面,明君李世民在历史上犯的这个大错,直到现在还影响着修史的史学家们。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。