欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  新闻

孙正义WeWork大败局,花31亿让创始人出局,接手烂摊子

程序员文章站 2022-09-20 10:54:14
投资有时候不仅仅要凭借实力,还要些许运气。过去两三年中,孙正义踩的雷比以往二十年还要多,本来想凭借着对Uber以及滴滴的投资快速完成对全球出行领域的包圆,但没想到的是Uber上市前问题多多,导致上市后估值大减。...

投资有时候不仅仅要凭借实力,还要些许运气。

过去两三年中,孙正义踩的雷比以往二十年还要多,本来想凭借着对uber以及滴滴的投资快速完成对全球出行领域的包圆,但没想到的是uber上市前问题多多,导致上市后估值大减。

孙正义WeWork大败局,花31亿让创始人出局,接手烂摊子

这笔投资的“失败”,也让孙正义颇为恼火。

好在其创始人已经*走人,uber未来之路算比较稳定,今天uber市值已经达到了958亿美元,孙正义多少还有一些浮盈。

除了uber,这几年让孙正义头疼的还有他最看好的wework,在砸下104亿美元(约合673亿人民币)之后,wework不仅没能成功上市,在疫情叠加经营不善的影响下,wework差点走到了失败的边缘。

不得不说,有时候使劲地砸钱并不是一件好事,合格的创始人或许比项目本身更加重要。

在与wework僵持了一年多之后,近期软银与wework之间的爱恨情仇似乎有看来结果。

2月27日,有媒体报道,wework及联合创始人、前ceo亚当·诺伊曼已经与软银集团达成和解。届时,软银将彻底掌控wework,而诺伊曼也将拿一笔钱彻底离开公司(4.8亿美元折合人民币31亿元)。

实际上,wework创始人诺伊曼与软银之间的矛盾由来已久。创始人与投资人之间的矛盾也并非只有wework一家独有,之前ofo与投资人滴滴之间也存在着同样的矛盾。

ofo失败之后,腾讯创始人马化腾曾评价到,ofo的失败是因为一票否决权的结果。而wework问题同样也是如此。

孙正义WeWork大败局,花31亿让创始人出局,接手烂摊子

据悉,wework采用的就是超级投票权制度,诺伊曼对反对意见就拥有一票否决权。

当然,在外界看来诺伊曼并不是一个相对“合格”的领导者,他的性格有一点偏激。有内部员工透露他时常会对员工大吼大叫,甚至有时候赤脚在街上行走。不仅如此,当公司在向上冲业绩的时候,他却在干着和工作无关的事情,比如冲浪等。除此之外,他还挪用公司的钱用在自己和家人的享受上。

其实外界对于wework这家公司一直都不太看好,很多人认为共享办公是一个伪命题,但孙正义一意孤行,认为这是一个非常好的项目。

诺伊曼的出格行为不仅仅是上述的问题,他拿着公司的钱乱投资也是软银所不能容忍的,在软银多次建议与诺伊曼多次拒绝下,孙正义的耐心也逐渐被消耗殆尽。

2019年8月,wework上市的失败将两者的矛盾彻底激化,原本还有470亿美元的估值,在招股书提交的那一刻,wework糟糕的财务状况,彻底将这家明星创业公司拍在了沙滩上。

其后,wework的估值不断下滑,最终估值仅有100亿美元至120亿美元之间,而孙正义一家就投资了104亿美元,也就是说孙正义账面亏损至少达到了60%,由此投资wework也成了一个天大的笑话。

孙正义WeWork大败局,花31亿让创始人出局,接手烂摊子

从去年开始,各种投资失利让软银不得不面对十年以来的首次亏损,为了解决资金问题孙正义想到的第一个办法就是卖资产。去年三月软银出售了阿里、uber约为2900亿元的股票,紧接着他又出售了美国第三大电信运营商t-mobile 1.98亿股,价值约1437亿人民币。此外,他还以400亿美元的价格卖掉了arm。

资金问题解决之后,软银现金储备达到了800亿美元,其股价也超涨了200%,达到了疫情以来的新高。

如今,软银终于腾出手来解决wework的问题。退一万步来讲,软银出钱让诺伊曼出局是目前最好的办法。对于孙正义来说,这也是一个宝贵的教训,投资出阿里这样的企业有时候是天时地利人和的结果,有时候看准某一个人,他不一定能带来超额的回报。