SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同

临近春节，心早已飞了不在工作上了，下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。

sql sever 2005之前版本：

select top 页大小 *
from 表名
where id not in
(
select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id
)
order by id 

例如：

select top 10 * --10 为页大小
from [tccline].[dbo].[cline_commonimage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的：10*(5-1)
-- 页大小*（查询第几页-1）
select top 40 id from [tccline].[dbo].[cline_commonimage] order by id
)
order by id

结果为：

sql sever 2005及以上版本，多了个分页查询方法：

/*
* firstindex:起始索引
* pagesize:每页显示的数量
* ordercolumn:排序的字段名
* sql:可以是简单的单表查询语句，也可以是复杂的多表联合查询语句
*/
select top pagesize o.* from (select row_number() over(order by ordercolumn) as rownumber,* from(sql) as o where rownumber>firstindex; 

例如：

select top 10 numcomimg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * from [tccline].[dbo].[cline_commonimage]) as comimg)
as numcomimg where rownumber>40 

结果：

这两个方法，就仅仅是多了一列 rewnumber 吗？当然不是，来看下内部差别吧：

在两个sql上，分别加入以下sql，并使用ms的“包括执行计划”，便于查看执行详情：

set statistics time on
go 

要执行的sql：

set statistics time on
go
select top 10 numcomimg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * from [tccline].[dbo].[cline_commonimage]) as comimg)
as numcomimg where rownumber>40
set statistics time on
go
select top 10 * --10 为页大小
from [tccline].[dbo].[cline_commonimage]
where id not in
(
--40是这么计算出来的：10*(5-1)
-- 页大小*（查询第几页-1）
select top 40 id from [tccline].[dbo].[cline_commonimage] order by id
)
order by id 

执行之后，查看执行计划：

看得出，两个同样功能的sql，执行时，使用 row_number() 的，要比是用 纯top方式的，查询开销少得多，上图显示 28:72，纯top方式，使用了两次聚集扫描。

再来看下执行时间信息：

row_number()方式的：

纯top方式：

相比之下，还是row_number()解析函数效率比较高写。

以上所述是小编给大家分享的sqlserver分页查询关于使用top方式和row_number()解析函数的不同，希望对大家有所帮助。