欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

小米手机英国碰上“专利海盗”!雷军:小米的成人礼

程序员文章站 2022-07-23 21:17:30
国内手机市场见顶,各家品牌纷纷大力投入海外市场,并且都取得了不俗的战绩,但也遇到了一些与国内不同的境况。 比如小米,2018年第三季度在欧洲增长迅猛,并在11月正式进入英国市场,在伦...

国内手机市场见顶,各家品牌纷纷大力投入海外市场,并且都取得了不俗的战绩,但也遇到了一些与国内不同的境况。

比如小米,2018年第三季度在欧洲增长迅猛,并在11月正式进入英国市场,在伦敦开出第一家小米授权店,还铺设完善的供应链体系。

不过据外媒报道,欧洲专利经营机构ipcom针对某一常规性的技术专利,要求小米积极与其接触购买使用许可,双方正在开启对话,ipcom此前曾以类似专利和苹果、诺基亚、htc等多家国际手机品牌发生纠纷。

ipcom总部位于德国慕尼黑,是一家专利经营机构,以专利许可及诉讼作为重要收入来源。

2007年,ipcom从博世集团(bosch)购买了一系列技术专利,包括一项确认手机呼出呼入优先级的软件技术。ipcom认为,小米在英国发售的产品利用了其专利技术,但未取得许可,要求小米与其建立沟通。

ipcom这次购买的专利大量涉及2g、3g、准4g技术,其中30项专利在美国、欧洲和亚洲被声称为sep(标准必要专利),此类专利往往具有为达到某种行业技术标准而必须采用的特性。

ipcom还就上述专利与大量进入西欧市场的国际手机厂商“有来有往”,在英国、德国一共发起过9项侵权诉讼,广泛狙击诺基亚等各大主流手机厂商,不过在德国与htc、苹果手机的诉讼中败诉。

英国是ipcom的主要战场之一,而在海外取得不菲战绩的小米进入英国后,理所当然成为其打击目标。

就当前进展来看,尚无法判断ipcom诉求的合理性,事件本身也未进入诉讼,双方正在对话。

北京大成律所律师朱宝律师认为,ipcom的做法疑似“专利海盗”行为,这种行为标志性的表现是进行完全没有创新点的专利注册,缺乏科技投入、资本投入、精力投入的模仿、抄袭、抢注行为,是不受任何国家法律保护和支持的。

朱宝律师认为,另外一个值得关注的是ipcom行为是否涉嫌反垄断法,其行为可能有滥用市场地位,垄断、限制、创新的嫌疑,有悖专利产权制度的立法本意。

包括小米在内,几乎所有知名手机厂商在出海之路上都遭遇过专利经营商“收买路钱”,比如此前华为就与idc就一项sep进行诉讼交锋,最后迫使idc按照frand原则降低了专利使用费率。

雷军也曾公开表示,专利战是小米的“成人礼”。他说:“专利战几乎就是手机行业的拳王争霸战的一部分。看一下苹果被诉讼多少回,三星被诉讼多少回,苹果和三星互打多少回,专利是智能手机行业游戏规则。起诉我们,说明我们已经进入了规模。”

据小米公开资料,截至2018年3月31日,小米在*已经获得3600多项专利,还有10900项专利正在受理中;海外有3500多项专利,并且有5800项专利处于受理中。