欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

华为、OPPO 出货量抢跑 手机厂商发力渠道与品牌

程序员文章站 2022-07-09 15:39:10
华为、OPPO 出货量抢跑 手机厂商发力渠道与品牌  本报记者 倪雨晴 广州报道  在国产手机崛起的2016年,中国智能手机厂商排名发生了微妙的变化。  2月8日...

华为、OPPO 出货量抢跑 手机厂商发力渠道与品牌

  本报记者 倪雨晴 广州报道

  在国产手机崛起的2016年,中国智能手机厂商排名发生了微妙的变化。

  2月8日,据调研公司IHS Technology最新数据显示,2016年华为智能手机的全球出货量为1.39亿部,在中国手机厂商中居于榜首,OPPO、vivo分别以9500万和8200万位列第二、第三。

  聚焦国内市场,两天前,国际数据公司IDC发布报告称,2016年OPPO在中国国内的手机出货量为7840万部,市场份额为16.8%,拔得头筹。华为的国内出货量为7660万部,排行第二。

  然而,呈上升趋势且热闹非凡的手机圈并不意味着没有危机,随着产业链的成熟同质化愈演愈烈,而革命性的创新也显不足。在向来多变的手机市场上补足短板,提升品牌溢价颇为关键。同时,综合实力的比拼更加激烈,马太效应正在上演。

  第一手机界研究院院长孙燕飚告诉21世纪经济报道记者:“原先去年的增长预判在5%以下,实际上超过了8%,2016年有可能提前消费了。考虑到现在经济环境不振、手机质量的提升,换机频率有减少的趋势,2017年的增速或趋缓。”

  有升有降

  目前从全球市场来看,苹果、三星、华为进入三强争霸阶段,国内由华为、OPPO、vivo三家组成了新的一线阵营。2016年,中国智能手机市场实现了同比8.7%的增长,大幅度高于2015年1.6%的增速。

  上升的曲线中,伴随着各品牌的起起落落。

  根据IHS的数据,中国厂商除了华为、OPPO和vivo外,小米出货量为5800万台,排第四名,联想、TCL、金立、魅族、乐视智能手机分别位居6-10名。从IDC公布的中国市场数据来看,前五名分别为OPPO、华为、vivo、苹果和小米。

  其中,OPPO、vivo、华为和金立增长迅猛。IDC报告显示,OPPO的国内销量同比2015年增长了122.2%、vivo同比增长9.9%、华为增长21.8%。此外,据调研公司Counterpoint数据,金立的全球出货量为4000万台,同比2015年增长了21%。

  线下的增长空间给“门店派”的OPPO、vivo和金立带来利好,技术派的华为逐步建立全球化品牌。IDC中国研究经理金迪指出:“这些强劲的国产手机厂商之所以如此成功,还有一个原因是他们愿意与渠道合作者共同分享其商业利润,实现双赢是维持长期合作与发展的基础。例如OPPO和vivo,他们所拥有的积极稳定的渠道合作伙伴关系,帮助他们获得了稳定的市场增长。”

  与此同时,国内市场上苹果、小米、三星的手机空间受到挤压。2016年小米的中国销量下滑了36%,苹果下滑了23.2%。手机中国联盟秘书长老杳告诉21世纪经济报道记者:“小米这两年一直没有建立起品牌溢价,渠道从线上到线下的转移,对小米而言线上不如从前。”

  但是,国产手机出货量和营收的增长并不代表盈利的上涨。根据市场调查机构Canaccord Genuity的数据,2016年四季度,全球份额只有18%的苹果iPhone系列手机,利润却占了整个产业的92%。虽然苹果2017年第一季度的净利润仍然在下滑,但是国产手机和苹果的距离依旧遥远。

  补齐短板

  2017年,华为、OPPO、vivo领跑的姿势还将持续,并且更加注重产品、渠道、品牌综合实力的比拼,如何守住优势、攻克短板成为挑战。

  2月9日,小米科技董事长兼CEO雷军在2017亚布力中国企业家论坛上表示,最近头疼的事情是线下渠道,之前很多人告诉他,做线下渠道一定要有利润空间。在他看来,小米现在找到了新零售的模式,即从去年开始铺设的小米之家,完全自营,由小米自己运作,截至去年年底已经开了51家小米之家,平均每平米销售额26万。

  线下渠道是2016年的一大关键词,2017年城市和县城的渠道建设还将继续。老杳评价道:“过去半年来,OPPO和vivo一直在向一二线城市进军,华为实行千县计划,但是结果来看OPPO和vivo的建设速度更快。”

  但是专卖店遍地开花也存在问题,在孙燕飚看来,“专卖店越多越有此消彼长的问题,大连锁店和专卖店之间形成博弈,现在普遍反映销售OPPO和vivo没有以前那么赚钱。”

  调研机构GFK在报告中指出,2017年线上线下的资源整合趋势会进一步强化。GfK FutureBuy消费者研究数据显示,线上线下的传统优势差距正在逐年缩减,例如线上市场相比线下的省钱差距,已经由2014年的32%缩减到2015年的18%,另外有“展厅现象”(消费者在线下实体店体验产品合适后,在线上下单购买,比如服装、鞋类等)的消费者比例也在持续递减,再结合手机市场电商线下布局店面、与通讯连锁合作,线上线下成本差异缩减、O2O模式等因素驱动,“上下联动”的走势更明显。

  除了渠道,手机的品质和品牌溢价愈发受到关注,OPPO方面对记者表示,2017年将是推进品牌形象的重要时期。

  “明星机型决定了市场格局,从去年12月份中国畅销机型排行榜来看,华为Mate9中国最畅销,OPPO R9s排在第三。一旦出现产品创新不足,市场的反馈是非常快的。2016年OPPO R9热销七八个月,但是更新的R9s却没有建立起R9般的声势和口碑,”孙燕飚向记者分析道,“在产品递进性中间,华为的价格提升和创新值得肯定,但是相比OPPO、vivo有一个缺陷,即三星不给它提供OLED屏,华为的曲面屏有些缺乏,据我了解,华为今年会大规模上3D曲面屏。”

  他还提到一个有意思的现象,去年12月份超过2000元价位的手机有10款,其中8款电池容量超过3000毫安,唯独iPhone7 和iPhone 7plus 低于3000毫安,“在续航能力相近的情况下,体现出苹果在耗能技术上超过国内厂家。”

  又一轮的新机大战即将上演,旗舰机型能否具备创新元素、渠道铺设、供应链支持等综合能力是否到位,都影响着未来走势。