欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

5G SA独立组网和NSA非独立组网,这是我在经过培训后,参考了很多资料整理出来的,相对来说比较全面一点。

程序员文章站 2022-07-05 21:49:38
5G SA独立组网与NSA非独立组网在开始这篇文章之前,首先介绍以下几个名词SA是Standalone,独立组网NSA:Non-Standalone,非独立组网。EPC:Evolved Packet core,是4G的核心网。NGC:Next Generation Core,是5G的核心网。用户面:用来发送用户具体的业务数据的通道。控制面:用来发送管理、调度资源所需的信令的通道。双连接架构:Dual Connectivity,顾名思义,用户终端(手机)在连接态下可同时使用两个不同基站的无线资...

5G SA独立组网与NSA非独立组网

在开始这篇文章之前,首先介绍以下几个名词
SA是Standalone,独立组网
NSA:Non-Standalone,非独立组网。
EPC:Evolved Packet core,是4G的核心网。
NGC:Next Generation Core,是5G的核心网。
用户面:用来发送用户具体的业务数据的通道。
控制面:用来发送管理、调度资源所需的信令的通道。
双连接架构:Dual Connectivity,顾名思义,用户终端(手机)在连接态下可同时使用两个不同基站的无线资源来进行通信,这两个不同的基站分别是主连接站和从连接站。
控制面锚点:在双连接中的负责控制面的基站就叫做控制面锚点。
分流控制点:当用户的数据需要在双连接的两条路径上独立传送,数据分流的位置就叫分流控制点。

1、5G的组网架构

现在5G的组网架构无外乎以下的几种,如图1所示,主要分为SA独立组网和NSA非独立组网。前者分为NGC+gNB和NGC+gNB+eNB两种,后者包括EPC+gNB、EPC+gNB+eNB、和NGC+gNB+eNB三种。5G SA独立组网和NSA非独立组网,这是我在经过培训后,参考了很多资料整理出来的,相对来说比较全面一点。
图中的NB是Node Base Station,即基站。提到这个就要从1G讲起了。1G的基站就叫Base Station,简称BS,2G的基站名称升级为Base Transceiver Station,简称BTS,也叫做基站收发信台。3G基站叫NodeB,4G基站叫eNB,其中e代表evolved。而5G的基站则为gNB,g表示的是next Generation。

图中的eNB表示4G的基站,其在option 4系列的组网架构下,采用的是NGC作为核心网,此时4G的基站得升级支持eLTE,这种升级后的4G基站就叫ng-eNB。gNB表示5G基站,在option 3系列的组网架构下,使用4G基站作为锚点,这种情况下和4G核心网对接的5G基站,就叫en-gNB。

2、5G的独立组网方式

在3GPP TSG-RAN 第 72 次全体大会上,提出了8个选项共14种方式,其中Option 1、 2 、5 、6 属于独立组网,3(3,3a,3x)、 4 (4,4a)、7 (7,7a,7x)、8属于非独立组网。非独立组网的option 3,4,7还有不同的子选项。
5G SA独立组网和NSA非独立组网,这是我在经过培训后,参考了很多资料整理出来的,相对来说比较全面一点。
option 1就算纯4G的网络架构,使用4G的基站和4G的核心网,和5G没有关系。这个就不详细介绍了。option 2是纯5G的核心网和纯5G的基站。option 5是5G的核心网和4G的基站。选项6是4G的核心网和5G的基站。改造后的增强型4G基站跟5G基站相比,在峰值速率、时延、容量等方面依然有明显差别。在后续的优化应用和演进中,增强型4G基站也不一定都能支持。因此选项5架构的前景也不乐观。对比1和6,5G可能的独立组网方案只有option2和option5,其中option2是5G网络的终极架构。一步到位引入5G基站和5G核心网,不依赖于现有4G网络,演进路径最短。
5G SA独立组网和NSA非独立组网,这是我在经过培训后,参考了很多资料整理出来的,相对来说比较全面一点。

3、5G的非独立组网方式

以下的非独立组网主要就针对于三个问题做出的划分。一是核心网是采用EPC还是NGC;二是控制锚点是4G基站还是5G基站。三是数据分流点是4G基站还是5G的基站。

option 3中,基站连接的核心网是4G核心网,控制面锚点都在4G,适用于5G部署的最初阶段,覆盖不连续,也没太多业务,如下图。而3和3a,3x的区别在于数据分流点不同。option 3的数据分流控制点在4G基站上,也就是说,4G不但要负责控制管理,还要负责把数据进行分流。在3a中,5G基站的用户面直接连接4G核心网,不需经过4G基站,控制面锚点仍为4G基站。在3x的方式里,把用户面数据分为两部分,会对4G基站造成瓶颈的那部分,迁移到5G基站。剩下的部分,继续走4G基站。
5G SA独立组网和NSA非独立组网,这是我在经过培训后,参考了很多资料整理出来的,相对来说比较全面一点。
option 7是在option 3的基础上演进而来。用5G核心网NGC替换掉option 3中的4G核心网EPC,即为option 7方式,如下图。此时的4G基站都需要升级成增强型4G基站,即为ng-eNB,这样才能和5G的核心网进行适配。
5G SA独立组网和NSA非独立组网,这是我在经过培训后,参考了很多资料整理出来的,相对来说比较全面一点。
option 4有4和4a两种,在这种组网方式中,4G基站和5G基站共用5G核心网,且5G基站为主站,4G基站为从站,锚点为5G基站,如下图。4和4a不同的区别是,4的用户面数据通过5G基站连接到核心网,而4a的用户面数据可以直接连接5G核心网。
5G SA独立组网和NSA非独立组网,这是我在经过培训后,参考了很多资料整理出来的,相对来说比较全面一点。

4、总结

需求驱动发展,没有5G核心网,就不能实现端到端的网络切片和虚拟化架构,更别说5G在eMBB、mMTC、URLLC三个应用场景。随着4G基站逐步退网,5G基站越来越多,建设5G核心网就是一件必然的事情,所以最终都会发展成纯5G,也就是option 2。为什么没怎么提及到option 6和option 8呢,因为这两种方式仅是理论存在的部署场景,不具有实际部署价值。

现在运营商所采取的组网方式是大范围建设NSA网络,这种方式利旧4G的基站和天线,虽然不能算是真正意义上的5G,不过其速率相对于4G来说是有明显提高的。而在需求量大且重要的点部署SA网络,有助于实现精准补点,最大限度满足用户的需求。这样的网络部署方式有利于运营商大幅度减少投入成本。部署速度快,可以快速的将5G推入市场,抢占用户。

参考:无线深海、鲜枣课堂、华为ICT学堂

本文地址:https://blog.csdn.net/kai_locust/article/details/108122371