欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

法院认定在电脑上仿真iPhone的Corellium公司不侵权:苹果败诉

程序员文章站 2022-06-28 13:49:50
北京时间12月30日早间消息,美国佛罗里达州的一名联邦法官驳回了苹果公司(以下简称“苹果”)对安全研究公司corellium的指控,此前该公司的软件被控违反版权法,这种软件可以...

北京时间12月30日早间消息,美国佛罗里达州的一名联邦法官驳回了苹果公司(以下简称“苹果”)对安全研究公司corellium的指控,此前该公司的软件被控违反版权法,这种软件可以帮助安全研究人员发现苹果产品的缺陷和安全漏洞。

corellium由克里斯·韦德(chris wade)和阿曼达·戈顿(amanda gorton)夫妇于2017年联手创立,在安全研究界被视为一大突破,原因是该公司开发的软件能让用户在台式机上运行“虚拟”iphone。corellium软件不使用实体iphone来对苹果ios移动操作系统进行分析,而是简化了这一过程。

负责该案的法官裁定,corellium使用虚拟iphone并不侵犯版权,部分原因是该软件旨在帮助提高所有iphone用户的安全性。corellium并没有创造出与iphone竞争的消费者产品,而只是提供一种仅有少数用户会使用的研究工具。

cole, scott & kissane律师事务所的首席律师贾斯汀·莱文(ustin levine)表示:“我们认为,法院在本案中发布了合理的命令,并就(虚拟iphone的)合理使用做出了适当的裁决。”

苹果尚未就此置评,该公司此前辩称,如果corellium的产品落入坏人手中,那就可能带来风险,因为corellium发现的安全漏洞可能会被用来攻击iphone。另外,苹果还指称corellium毫无顾忌地销售其产品,但后者否认了这一指控。

法官罗德尼·史密斯(rodney smith)表示,苹果的上述论点“令人费解,甚至有点不真诚”。他指出,corellium在销售产品之前使用了审查程序。

从以往历史来看,苹果等公司通常会在此类版权案中获胜,因此史密斯的这一裁决让有些律师颇感意外。

不过,在过去一年时间里,随着美国国会和监管机构对科技行业的行为展开调查,科技巨头面临着越来越严格的审查。谷歌、facebook、苹果和亚马逊的ceo都已由于这些公司涉嫌从事反竞争行为而*向美国国会作证,而谷歌和facebook还因此面临监管机构和各州总检察官的指控。

苹果在本案中进行辩护时表示,用户安全和隐私是其最关心的问题。

而在安全研究界,许多从业人士都对史密斯法官的裁决表示赞赏。安全研究人员威尔·斯特拉法赫(will strafach)表示:“我们安全研究人员希望让苹果的设备变得更安全,因此对我们来说,这是一次重大的胜利。这是个非常积极的信号,表明如果有人做了苹果不认同的事情,那么苹果想要欺凌这些人可能不是那么容易了。”

法庭记录显示,苹果最初曾试图在2018年收购corellium,但双方之间的收购谈判陷入僵局,随后苹果在去年对该公司提出起诉,称其虚拟iphone构成了触犯版权法的行为。

但在实际上,虚拟iphone只包含安全研究所必需的基本功能。苹果还指控corellium在开发这种软件时规避了该公司的安全措施,因此违反了《数字千年版权法》(dmca),这一指控并未被驳回。

史密斯在周二颁布的命令中写道:“法院权衡考量了所有的必要因素,认为corellium已经履行了确保合理使用的责任。因此,该公司将ios与corellium产品结合使用是可被允许的。”

在上周末,《福布斯》刚刚将corellium评为年度最佳网络安全产品。

法院认定在电脑上仿真iPhone的Corellium公司不侵权:苹果败诉

- the end -

#ios 14

原文链接: 责任编辑:万南