欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

有人说古代皇帝的权利越集中,臣子的权利越小就越是进步?

程序员文章站 2022-06-01 12:51:23
古代大臣上朝,汉唐的时候,坐而论道。宋明的时候,站着说话。清朝的时候,跪着上奏。有人说,这是文明的倒退。这种说法对吗?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。我认为不对,恰恰相反,这是文明的... [详细]...

  古代大臣上朝,汉唐的时候,坐而论道。宋明的时候,站着说话。清朝的时候,跪着上奏。有人说,这是文明的倒退。这种说法对吗?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。

  我认为不对,恰恰相反,这是文明的进步。我为什么这么说呢?

  我们先要搞清楚,这是一种什么文明?这是一种政治文明。

  从秦始皇开始到清末,中国是处在王朝社会中。王朝社会有个特点,就是皇权的高度集中。皇权越高度集中,政治越趋于稳定。而政治越趋于稳定,适应于王朝社会的政治文明就越发达。

  我们从王朝社会的历史进程来看一下这个问题。

有人说古代皇帝的权利越集中,臣子的权利越小就越是进步?

  秦始皇统一中国以后,实行了皇帝制,废除了分封制。但是,秦始皇建立的皇帝制是不成熟的。由于他自己具有高度的权威,因此,整个朝廷可以实现由他一个人说了算。但是,他一去世以后,秦二世、秦王子婴这些皇帝就没有了个人威权,权力就集中在赵高这样的大臣手里,政治就进入了动荡。

  这种动荡在一直往前延续。陈胜吴广起义后,陈胜称王(相当于皇帝),派大臣大将们四处征伐。结果,由于陈胜个人不具备威权,那些出去征伐的人(比如武臣等人),打下土地后,就自己在那片土地上称王。

  后来刘邦获得了天下当了皇帝以后,他为什么要杀功臣?就是因为不断有人*,不断有人想推翻他,自己当皇帝。这也同时造成了政治的不稳定。

  此后的大汉王朝,不断出现大臣专权的现象。从霍光开始,一直到东汉末年,很大一部分时间里,朝政都掌控在大臣的手中。西汉还因为王莽的专权,因此西汉王朝灭亡。东汉末年,又还出现了董卓和曹操。魏晋时期,也是因为朝臣权力太大,不断出现政治动荡。曹魏取代了刘汉,司马晋又取代曹魏。司马晋开始,杨骏专权,引起皇后贾南风**,八王之乱爆发,于是再一次动荡。

  到了唐朝的时候,由于唐朝前期出现了几个贤明有能力的君主,因此朝臣的权力并不大。但是从唐玄宗后期开始,朝臣就开始染指权力,造成朝政的动荡。藩镇割据、宦官*、朋党之争,政治一直处在不安定的状态下。

  到宋朝,赵匡胤建立宋朝以后。赵匡胤一方面“杯酒释兵权”解除了武将的权力,另一方面又在朝中不给文臣设凳子,让他们站着说话。通过这些加强*集权,加强皇权。这样,整个宋朝虽然还是出现过秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道这样的权臣。但是,整个朝廷的权力,还是牢牢控制在皇帝的手里,没有出现过汉唐那样的朝政动荡。

  到了明朝后,朱元璋进一步加强皇权。他通过杀功臣,进一步打击了朝臣的个人威权(朱元璋杀功臣与刘邦杀功臣已经有很大不同。刘邦杀功臣,那是功臣*;朱元璋杀功臣,其实功臣*的嫌疑很小,他更多的是为了夺朝臣的权力)。同时,朱元璋又通过取消宰相职位的办法,进一步把权力掌控在皇帝手里。所以,明朝整个一朝,更没有出现汉唐那样,朝臣敢废立皇帝,掌控朝政这样一种情况。而且明朝甚至出现了皇帝贪玩好耍不理政事,皇帝几十年不上朝,朝政竟然还非常稳定的局面。

  到了清朝的时候,皇帝让朝臣上朝的时候,跪着说话,对皇权更是一种极大的巩固。之前的朝代出现过的大臣专权,藩镇割据、宦官*等等这样的现象,就完全没有了。整个大清王朝的朝廷,一直非常稳固。如果此后西方列强不入侵,这种稳固还将延续下去。

  所以,在王朝社会里,朝臣权力缩减,皇帝权力增加,那是政治文明进步的表现。

  不过,我们也要看到。由于这个王朝社会不适应时代的发展,是一种渐趋落后的政治*,因此,它迟早是要被淘汰的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。