欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

(转)应用程序开发感受对比-Symbian/Android/iPhone/WM

程序员文章站 2022-05-29 08:36:23
...

前后参与过Symbian/Android/iOS/WM的程序开发,在这里列一下各个平台程序开发感受对比。
Symbian:
1. Symbian开发的配套文档比较差。虽然也有Symbian SDK配套的文档,但是Symbian文档大多惜字如金,对类及函数的说明都相当简洁。另外,Symbian体系结构相关的文档也相当少或相当简洁。因此,不太熟的Symbian程序员,只能结合差劲的文档和自己的经验,经过不断的猜测和尝试,才能完成编程。这样造成的后果时,Symbian程序员很难对Symbian程序有比较彻底的理解,除非做Symbian开发很多年,积累起非常多的经验。Symbian开源本来可以弥补文档的不足,但是可惜现在又不开源了。
2. Symbian开发的调试环境太差。模拟器慢得让人难以忍受,并且大多数情况下只能用来调试UI等比较简单直接的功能,复杂的功能多数情况下只能通过打印日志来调试。
3. Symbian OS的基础是在之前10到20年确定的。时间上的差异导致,其主体思路及结构与当前的主流,有很大的不同。这些不同是新程序员不小的负担,阻碍了普通程序员直接在Symbian开发上使用自己积累的其他经验。举个简单的例子,常用的字符串处理,在Symbian下用5个不同的描述符来处理,新手光是比较透彻的搞清楚这几个描述符就要花不少时间。
4. 同样由于Symbian OS是比较古老的代码,其SDK接口一致性并不是很好。例如,Symbian下的各种UI控件,由于接口相互参考性不强,新手要弄清楚这些UI控件,也需要花不少时间。
5. Symbian的参考代码太少。我觉得是Symbian的以上缺陷造成了Symbian参考代码不丰富的结果。Symbian开发并不是太流行,多数应用都掌握在Nokia等厂商手里,而这些厂商又不开源。参考代码少,也增加了进入Symbian开发的门槛,现在谁写code都会找找参考代码。Symbian开源本来可以缓解这种状态,但是又闭源了。
6. Symbian SDK中并没有包括所有程序开发所需的库。一些高阶或者跟系统相关的功能,需要用到SDK中不存在的库,这些库你无法轻易获取,除非得到Nokia等厂商的授权。本来开源可以解决这个问题,可是…
7. Symbian程序的签名过于麻烦。虽然普通的应用程序,不使用到系统相关功能,可以自签名。但是随便一个真正有用的程序,必然会用到系统功能,必然需要签名。Symbian签名首先需要申请企业级的证书,然后程序还要经过其层层审核,才能由他们手动帮你签名。虽然Nokia号称目前免费帮个人程序员提供上传Ovi Store程序的签名,但是我相信执行的结果还是有限。
8. Symbian程序在用户体验方面与当前主流差太远。用户体验在很多程度上决定了用户群,我相信这也会导致在Symbian开发上的投入减少。当然很牛的程序员也可以做出不错的用户体验来,但是投入会大非常多,因为没有SDK本身的支持。
说了这么多,好像都在说Symbian的不是,但是当我开始总结时,我第一想到的,确实就是这些。
当然,Symbian也并不是就没有好的地方。如果你看过Symbian的源码,你可以发现其OS代码的某些设计还是相当不错的,可以启发你设计程序的思路,尤其促进你Symbian下程序的开发。但是Symbian闭源了,我觉得好的东西无法看到了。
Android:
1. Android应用程序开发是基于Java的,因此你所有Java经验都可以得到直接应用。
2. Android所特有的库(即不是来自Java的库),也继承了Java的设计规则和接口规则,因此Java程序员没有什么负担,就可以很快熟悉这些库。
3. 也正是由于Android的库大多来自Java,因此文档方面也不存在问题,因为Java本身的文档已经很丰富了。Android所特有的库,虽然目前文档并不那么详尽,但是由于其风格是继承Java,因此问题并不大。另外,Google提供了一些应用程序框架方面的文档,便于程序员理解整体结构。
4. Android的应用程序结构设计非常轻量级。写一个小程序,并不需要理解太多的程序框架,进入Android开发的门槛很低。另外,Android的轻量级程序结构设计,也使得大程序很容易就拆分成相对独立的Activity/Service等等,保证整个开发过程中,代码结构不会太乱。
5. Android开发环境的搭建,模拟器的使用等都非常方便。
对于Android,我好像说的都是它的好处。
Android开发之所以这么舒服,主要是它是基于Java的。Java类库及文档的丰富,造就了Android类库及文档的丰富。从这个方面来说,Android是投机取巧,站在Java的肩膀上。
对程序员来说,Android开发的好处背后,隐藏着一个巨大的不好。那就是Android本身框架的设计,让你无需太多考虑程序背后的事情,因此对个人没有钻劲儿的程序员来说,你很难在程序开发上有太大的提高。因为你需要思考的问题并不多。
iOS:
1. iOS开发出的程序用户体验好。这是毋庸置疑的,即使Android号称用户体验越来越好,至少目前Android的用户体验还是没有达到iOS的效果。如果你分别使用过这两类设别一个月以上,你一定会同意这一点。
2. iOS开发的文档也很丰富。虽然iOS闭源,文档也没有太多设计OS内部,但是其文档足够应用程序开发。开发iOS程序,绝对不会有开发Symbian程序那种文档匮乏的感觉。
3. iOS的应用程序框架相当不错。代理模式在iOS框架中的普通使用,使得程序员大多数情况下只需要填满框架留下的“空”即可。但是需要注意的是,填空式的编程,极容易让你忘记自己的程序架构设计,很容易最后编程代码堆砌,而没有太多面向对象的设计。
对程序员的个人发展来说,我觉得iOS开发也并不是太好的选择,因为多数情况下你都是在做UI,无法有太多深入的理解。Android由于开源,你还有提升自己的途径,但是iOS基本就没有太多不断提升的可能。
Windows Mobile:
虽然WM已经逐渐被开发人员遗忘,但是既然这篇文档是想写一写对比,我还是根据自己的经验列出几点。
1. WM是裁剪版的Windows,而我们大多是从Windows开发开始学习编程,因此入门门槛很低,WM的文档也很丰富。
2. WM的开发环境也是普通程序员所熟悉的,VS系列,并且模拟器也很方便使用,并且模拟器基本上可以代替真机,基本能模拟出真机的所有情况。
3. WM是继承Windows,与目前主流的Mobile平台,在UI及应用框架上,已经落后。

 

本文来自:http://crazycoder.cn/Bo-abstracts-selected/Article136846.html