欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

MySQL8.0 redo日志系统优化

程序员文章站 2022-05-22 20:42:05
背景 现在主流的数据库系统的故障恢复逻辑都是基于经典的ARIES协议,也就是基于undo日志+redo日志的来进行故障恢复。redo日志是物理日志,一般采用WAL(Write-Ahead-Logging)机制,所以也称redo日志为wal日志,redo日志记录了所有数据的变更,undo日志是逻辑日志 ......

背景

现在主流的数据库系统的故障恢复逻辑都是基于经典的aries协议,也就是基于undo日志+redo日志的来进行故障恢复。redo日志是物理日志,一般采用wal(write-ahead-logging)机制,所以也称redo日志为wal日志,redo日志记录了所有数据的变更,undo日志是逻辑日志,记录了所有操作的前镜像,方便异常时进行回滚。用户在提交事务时,只要确保写redo日志成功即可,并不需要对应的数据页也实时落盘,这套机制的基本思想是利用空间换时间,用户事务的更新实际上在数据页和redo日志中记录了两份,传统的数据库存储引擎都是基于b+tree来组织数据页,因此刷数据页是离散小块io,而写redo是顺序io,对磁盘介质更友好,而且oltp场景下,业务对rt(responsetime)也比较敏感,所以这套机制非常流行。

redo日志是保证数据不丢的关键因素,而且每个事务在提交时,都需要写redo日志,可想而知这块资源竞争是非常激烈的。这个问题是所有基于wal机制的数据库系统个的共性问题,下文的讨论以mysql为例,并以此说明mysql8.0在这块的优化。

最初的redo日志机制

在mysql的日志系统中,这里讨论的是innodb引擎,mtr(mini-transaction)是最小事务单位,一个用户事务会对应若干个mtr,mtr保证内部操作的原子性,比如b+tree分裂操作,必需在一个mtr中。用户执行操作时,会同时更新数据页和写redo日志,mtr是redo日志的载体,存在每个会话的私有变量中。mtr提交时,会将本地redo日志拷贝到全局的log_buffer中,为了保证日志有序性,需要加锁来访问log_buffer,这把锁就是log_sys_t::mutex,所以这个锁竞争非常激烈。在这个锁保护下,除了要将本地日志拷贝到全局buffer,还需要将数据页加入了flush_list,供后台线程刷脏,辅助数据库检查点持续往前推进。检查点一方面能控制全局的redo日志文件大小,让日志具备循环复用的能力;另一方面,也能提高故障恢复速度。因为故障恢复的本质就是利用落盘的redo日志来恢复没有落盘的数据页。所以最开始(mysql5.1)只有一把锁,大并发场景下,这个锁竞争非常激烈,mysql在多核系统下也无法提升性能。

拆分log_sys_t::mutex

既然锁竞争压力大,那么最直观的想法就是拆锁。首先按功能拆分,刚刚说到,在mutex保护下,做了两件事,一件是拷贝本地日志到全局log_buffer;另一件事是将事务修改的page加入到flush_list。日志系统将这两件事解耦,引入了log_sys_t::flush_order_mutex,减少log_sys_t::mutex的持锁时间。将本地日志拷贝到log_buffer后,就可以释放log_sys_t::mutex,这样拷贝日志的线程和处理flush_list的线程就可以并发起来。

除了这个,日志系统还引入了双log_buffer机制,这个主要是为了解决全局log_buffer的读写并发问题。一个buffer用于拷贝日志到log_buffer,另一个log_buffer则用于读取,写入到日志文件。当需要读log_buffer时,则可以切换log_buffer的角色,这样就消除了写日志文件带来的访问log_buffer锁竞争。

但是,拆分完锁后,多个用户线程仍然需要在log_sys_t::mutex保护下,串行写log_buffer,由于memcpy操作比较重,所以这个锁竞争仍然非常激烈,需要优化。

消除log_sys_t::mutex

为了解决log_sys_t::mutex并发问题,mysql 8.0引入了新的log_buffer机制,借助于lock_free的link_buf数据结构,利用原子变量来进行预占位,这样多个线程就能并发写redo,这种机制带来了一个空洞问题,因为写日志速度不一样,可能导致后占位(lsn较大)的线程先写完。但是我们写日志线程肯定是不能将带有空洞的buffer写到日志文件,因此会维护一个滑动窗口,即最小的连续的lsn:buf_ready_for_write_lsn。写日志线程会不断的检查 link_buf变量recent_written,然后写日志,推进buf_ready_for_write_lsn。

MySQL8.0 redo日志系统优化

前面我们提到了系统中有两把锁,log_sys_t::mutex和log_sys_t::flush_order_mutex,通过占位方式,解决了写log_buffer的问题,那么如何解决将脏页有序加入到flush_list的问题呢?mysql 8.0实现中仍然借助于link_buf数据结构,原来要求是加入flush_list的数据页的oldest_modification_lsn一定是递增的。这里顺便说下oldest_modification_lsn的含义,oldest_modification_lsn是指page第一次被修改后,mtr在log_sys_t中分配的lsn,即使这个page在flush下去之前,又在内存中被修改过n次,仍然以第一次修改的lsn为准,这样做的目的是,确保数据页内存的修改与检查点推进能对应上,避免检查点推进了,但对应的脏页可能还未刷盘,造成数据丢失问题。

由于是并发乱序写log_buffer,那么无法保证按lsn递增有序加入到flush_list,也就无法推进检查点。mysql 8.0通过限制大于一定阀值l的lsn加入到flush_list做为权衡,假设当前flush_list的lsn最大值为m,那么只有在m值与当前线程lsn相差范围在l以内时,才将脏页写入flush_list。同样的,推进m,也依赖于link_buf变量recent_closed。这种策略本质上放宽了之前对于flush_list中对于lsn全局有序的限制到l范围内的有序。

MySQL8.0 redo日志系统优化

除了日志系统变成lock free,mysql8.0还将写日志线程从用户线程中拆分出来,有单独的log writer线程和log flusher后台线程来处理写日志和sync日志。原来的写日志方式是,大家随机group-commit,由一个线程负责write/flush日志,其它线程等待,这种模式下group的大小比较随机。拆分后,处理更灵活,batch大小也更好控制,而且对于flush_log_at_trx_commit!=1的场景,只需要等log writer的通知即可。

总结

从mysql日志系统优化的演进过程来看,始终是围绕锁log_sys_t::mutex展开。 从最初的按功能拆分出log_sys_t::flush_order_mutex,到按读写拆分实现为双log_buffer,以及最新的mysql 8.0利用无锁机制彻底去掉这把锁,显然mysql的并发能力是越来越强的。这种优化“套路”其实是比较朴素通用的,对于一个新的系统,通过一把大锁能简化并发逻辑,优先保证正确性。在系统慢慢演进过程中,我们可以按功能拆分锁,缓解锁冲突压力;如果某把锁处于核心链路,而且又成为瓶颈,那么再想办法继续拆,或者实现为无锁,彻底解决并发冲突问题,目的只有一个就是充分利用多核cpu资源,然线程多干活,减少响应时间的同时,拉高吞吐量,而不是都等待空闲着。文章中并没有涉及更多关于mysql8.0日志系统优化的细节,已经写地足够好,大家可以详细看看。

参考文档