欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

刘备为何不能兴复汉室?诸葛亮《隆中对》隐藏着什么致命漏洞?

程序员文章站 2022-05-18 23:26:23
诸葛亮初登三国舞台,便以一篇《隆中对》华丽亮相,让一直迷茫的刘备第一次清晰地看到了一幅宏伟的战略蓝图。刘备正是依照这个蓝图去逐步实施,终于实现了初步战略目标——“三足鼎立”。然而,诸葛亮的战略构想... [详细]...

  诸葛亮初登三国舞台,便以一篇《隆中对》华丽亮相,让一直迷茫的刘备第一次清晰地看到了一幅宏伟的战略蓝图。刘备正是依照这个蓝图去逐步实施,终于实现了初步战略目标——“三足鼎立”。然而,诸葛亮的战略构想只进行了一半就夭折了,兴复汉室的终极目标却没能最终实现,原因就在于《隆中对》的提出先天不足,其中隐藏着一个致命的漏洞。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

刘备为何不能兴复汉室?诸葛亮《隆中对》隐藏着什么致命漏洞?

  一、占据荆州是“隆中对”的关键

  建安十二年,诸葛亮在草庐之中为刘备谋划了争霸天下的战略方案,史称“隆中对”,其要点总结起来就是“保有荆益,联合东吴,北伐曹魏”。按照诸葛亮的规划,刘备要想实现一统天下、兴复汉室的梦想,必须实行两步走的战略。第一步是夺取荆、益二州作为根据地,形成“三足鼎立”的战略格局,对外与东吴结盟共抗曹魏,对内发展壮大自己的实力,为一统天下积蓄力量。第二步是待时机成熟,从荆州和益州两个方向同时进攻曹魏,问鼎中原。

  隆中决策最终能否实现,取决于两个关键条件,一个是能否占有和巩固荆益两州,一个是能否和东吴维持坚不可摧的同盟关系,这二者缺一不可。如果不能与东吴结盟,单凭荆益二州的资源,显然还无法与强大的曹魏抗衡,最终还是难逃被吞并的命运;但如果仅和东吴结成统一战线,而无法全据荆益之地,即使灭掉了曹魏,到头来不过是一场辛苦一场忙,无端为东吴做了嫁衣裳。

  而跨有荆益,关键在于荆州。“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀”,只有完全控制了荆州,才有可能以此为根据地进取益州,也才有可能向北威胁曹魏统治的心脏地区。整个隆中决策,都是以占据荆州作为前提条件的,没有荆州,一切都无从谈起。

  站在刘备集团的角度来看,隆中决策分析透彻、目标明确、思路清晰、内容完整,的确算得上一个近乎完美的方案,但是诸葛亮忽略了一个重要问题——东吴孙权的想法和他一致吗?

  二、东吴版“隆中对”重点也是荆州

  诸葛亮制定隆中决策,先入为主地把孙权设定成了一个偏安一隅胸无大志的人物,但事实上,孙权不会心甘情愿替刘备服务,他争图天下的志向并不比刘备小。建安五年,年方十七岁的孙权刚从兄长孙策手中接过权力棒,就有了称霸天下的志向:

  今汉室倾危,四方云扰,孤承父兄馀业,思有桓文之功。——《三国志·吴书·鲁肃传》孙权这番话透露出一个最基本的意思就是,他不会躺在父兄的功劳簿上坐吃山空,做一个庸碌无为的守成之主,而是要像春秋时期齐桓公、晋文公那样,开创威震天下的王霸之业。赤壁之战打败了曹操后,孙权的理想又进一步升级:

  (鲁肃)曰:“原至尊威德加乎四海,总括九州,克成帝业,更以安车软轮徵肃,始当显耳。”权抚掌欢笑。斋——《三国志·吴书·鲁肃传》

  这番话是在鲁肃在孙权为其举行的欢迎仪式上当众说出的,孙权虽然没有答话,但是无声胜有声,一个“抚掌欢笑”就代表了一切,既是认同更是赞许。显然,此时的孙权刚刚大破曹操,意气风发信心倍增,志向也由“桓文之功”升级成了“总括几州,克成帝业”。

  刘备有兴复汉室的大志,诸葛亮为其谋划了“隆中对”,孙权有图取天下的宏愿,鲁肃也替其规划了战略蓝图。早在建安五年,诸葛亮还在卧龙冈下闭门读书、曹操和袁绍、刘备还在官渡激战之时,鲁肃就向孙权提出了一个东吴版的“隆中对”。

  鲁肃认为,应该趁曹操尚未统一北方,精力还没有顾及到江南的时候,依托江东根据地,先下手拿下刘表、黄祖盘踞的荆州,全面占据长江天险,然后徐图北征建立帝王之业。孙权虽然表面上谦逊地说“今尽力一方,冀以辅汉耳,此言非所及也”,但通过他对鲁肃“益贵重之”的礼遇来看,显然内心里接受了鲁肃的这一见解。

  东吴版“隆中对”可以归纳为“攻取荆州,全据江南,图取天下”,攻取荆州是首要目标。没有荆州就不可能全据江南,不全据江南则无法图取天下。荆州对于东吴来说有两个方面的重要作用:首先,荆州地理位置重要,人口众多,物产丰富,是图谋王霸之业的重要基地。

  荆楚与国邻接,水流顺北,外带江汉,内阻山陵,有金城之固,沃野万里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。——《三国志·吴书·鲁肃传》

  其次,荆州位处东吴上游,和东吴平共享长江天险,水陆军皆可顺流而下,对东吴安全构成严重威胁,这点在东吴内部得到一致认同。

  且将军大势,可以拒操者,长江也。今操得荆州,奄有其地,刘表治水军,蒙冲斗舰,乃以千数,操悉浮以沿江,兼有步兵,水陆俱下,此为长江之险,已与我共之矣。——《三国志·吴书·周瑜传》

  因此,出于防御和进取两方面考虑,东吴早早就迈开了夺取荆州的步伐。赤壁之战前的建安四年至建安十三年间,仅攻打荆州刘表部将黄祖的军事行动就有六次之多,虽然没能攻陷城池,但最终斩杀了黄祖,掳掠了大量的士民人口和物资。可以说,东吴无论是从战略设计上,还是在实际行动上,都对荆州志在必得。

刘备为何不能兴复汉室?诸葛亮《隆中对》隐藏着什么致命漏洞?

  三、两版“隆中对”矛盾难以调和

  说到这里不难看出,刘备集团和孙权集团都把能否据有荆州作为了战略能否实现的关键,这就注定了二者之间在战略上有着尖锐的矛盾冲突。诸葛亮长期生活在荆州,和荆州高层有着千丝成缕的联系,对东吴的战略取向不可能没有耳闻,但他在为刘备制定战略时,恰恰忽视了这一重要的冲突,“跨有荆益”和“东和孙吴”这两个基本立足点互相矛盾,意味着“隆中对”存在着严重的设计缺陷。

  对刘备而言,“跨有荆益”和“东和孙吴”这两点,是一个鱼与熊掌不可兼得的关系,若想同时实现是完全不可能的。跨有荆益之地的前提是孙权必须坐守江东不思进取,至少不打荆州的主意,但显然孙权不是这样胸无大志的普通军阀,要让他取消“攻取荆州、全据江南”的战略,无异于与虎谋皮。如果为了与吴结盟而向其妥协,让出荆州之地,那么刘备手中就剩下了一个偏安一隅的益州,进取路线也只剩下汉中一个方向,兴复汉室的战略构想就会成为一纸空谈,刘备也断然不会接受。

  任何合作都必须建立在双方都有利可图的基础之上,诸葛亮只考虑了刘备集团的利益,而忽视了孙权集团的利益,既想控制荆州,又想让孙权无条件友好,显然是一厢情愿自说自话。诸葛亮的这一失误,导致整个刘备集团一直在执行一个存在严重缺陷的战略,不能不说是诸葛亮一生最大的败笔。

  四、“隆中对”终成镜花水月

  历史发展的走向证明了孙刘之间的矛盾冲突都是围绕着荆州进行的。建安二十年,刘备攻取益州不久,孙权就出兵夺取了荆州南三郡,双方剑拔弩张,几乎大打出手,幸好曹操攻占了汉中,刘备担心益州有失,不得不向孙权妥协,双方平分荆州才暂时缓和了矛盾。

  二十年,孙权以先主已得益州,使使报欲得荆州。先主言:“须得凉州,当以荆州相与。”权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下*,令关羽入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州、江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。——《三国志·蜀书·先主传》

  建安二十四年,关羽在襄樊之战的关键时刻,孙权再次乘虚而入,袭夺了荆州,导致关羽兵败身死。时关羽攻曹公将曹仁,禽于禁於樊。俄而孙权袭杀羽,取荆州。——《三国志·蜀书·先主传》

  蜀汉章武二年,刘备为夺回荆州,发动夷陵之战,几乎全军覆没,“仅以身免”,最终病死白帝城。此战过后,刘备集团元气大伤,荆州之地全失,仅能“以一州之地与‘贼’相持”,隆中对确立的兴复汉室的终极目标已成镜花水月,难以实现。

  后来诸葛亮在总结这一段历史时认为,刘备集团事业由蒸蒸日上、“汉事将成”,到“关羽毁败,秭归蹉跌”,根本原因是“吴更违盟”,把隆中决策的失败归结于东吴的背信弃义上,却始终没意识到问题的根源在于隆中决策设计上的缺陷。所谓“智者千虑,必有一失”,智圣诸葛亮也未能免于这一铁律,实在是令人扼腕叹息。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。