欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  网络运营

“直播带货”不需要网红!

程序员文章站 2023-01-30 17:56:15
“直播带货”的重要性已经不言而喻。一方面,它适应了年轻消费者购物、生活方式的转变;另一方面,由于中间环节的减少以及消费者议价能力的增强,确实能够给消费者带来真实的优惠,能够实现三方共赢。...

不过,尽管还是“不赚钱交个朋友”,但是效果却差强人意!

今天要探讨的是,尽管以李佳琦、薇娅和罗永浩为代表的“网红电商”如火如荼,“网红带货”也已经被普遍接受。但是,“网红”究竟在中间扮演了怎样的作用呢?

换句话说,如果没有网红,“直播带货”还能这么火吗?

01、“直播带货”三板斧:人气+品牌+价格

有人说,直播带货是一场技术和人性洞察的合谋。

先说“技术”。

众所周知,正如罗永浩自诩为“第一代网红”一样,“网红”在很早之前就已经存在。但是,从“网红”发展到“直播带货”,科技起到了至关重要的作用。

随着移动互联网尤其是自媒体的兴起,“网红”逐渐转移到微博、微信等台;随着短视频尤其是直播的兴起,“网红”们又开始了新一轮的转移。

以淘宝直播的推出为标志,让带货成了最为有效的变现手段。

再说“人性洞察”。

为什么李佳琦一喊“omg”的时候,很多女性消费者都会受不了?为什么每次网红主播们都会喊“三二一,上链接”,然后限时限量?

因为,这些套路的背后都是对人性的洞察!

那么,直播带货之所以能够取得成功,除了“技术”和“人性洞察”的因素之外,还有什么原因呢?

在我看来,直播带货的三板斧就是“人气+品牌+价格”!

网红之所以能够称之为“网红”,是因为他们本身拥有流量和关注度,也就是所谓的人气。也正是靠着这种人气,罗永浩的首次直播才能吸引近5000万人的集体围观。

不过,尽管网红本身拥有很强的背书能力,但这仅仅是转化为实际销量的前提条件。否则,你很难解释为何头部带货直播是李佳琦和薇娅,而不是当红流量明星。

有了关注度之后,网红主播还需要品牌的加持。

以李佳琦为例。

相信经常观看直播的人都知道,李佳琦带货的口红和其他美妆产品,很多都是知名品牌甚至是全球知名品牌。由此可以做出这样的假设,那就是当李佳琦拿出一款没有任何知名度的口红,即便他喊破了喉咙,相信最后的销量也十分惨淡。

逻辑在于,产品不仅需要带货主播的流量支持,更需要品牌光环的加持。

除此之外,直播带货要想取得成功,还有一个必不可少的因素就是便宜、便宜、便宜!

如果没有价格优势,精明的消费者为何要苦苦的守在手机屏幕前,难道天猫、京东和线下门店不香吗?

由此可以得出结论:

消费者之所以越来越青睐于“直播带货”这一新的消费方式,如果用一句话概括的话就是,靠着网红和品牌的双重背书,消费者买不了吃亏买不了上当。关键,还真的便宜!

02、流量只是表象,关键是供应链的比拼

在移动互联网时代,我们常说的一句话,叫做“流量为王”。但其实,这只是外界的错觉,流量并不能一副万能药。

回到罗永浩直播这件事情。

尽管罗永浩的首次直播创造了抖音平台的最高带货记录,但是从在线观看人数的订单转化率来看的话,这样的成绩其实并不值得称赞。

为何?

按照累计4891万人的观看量和84.1万的订单量计算,首场直播的转化率仅为1.72%!也就是说,绝大多数的人都是冲着凑热闹或者听相声的心态去的。

还是前面提到的一句话,如果流量为王的话,那么带货主播中怎么会没有流量明星的身影呢?

在被问道与李佳琦、薇娅的差异时,罗永浩这样回答道:

“我们主要卖科技产品、生活用品和文化周边产品等等,所以除了形式上都是电商直播卖货,其他并没有太多相似的地方。”

不过,在“万物皆可带货”的逻辑下,很难说将来三个人不会发生正面的竞争!

而要想在竞争中脱颖而出,便考验各自供应链的实力。

罗永浩的首秀直播之所以称不上圆满,还有一个原因就是出在了供应链的问题上。

以爆款小龙虾为例。

从购买用户的反馈来看,主要槽点集中在以下几点:

比如,产品是去年五六月份生产的,尽管没有超出标注的保质期,但难逃清库存的嫌疑;比如,产品未及时发货,有用户表示收到的是“漏气”、“已经发臭”的小龙虾。

无论罗永浩怎么开脱,也难以掩盖其供应链薄弱的现实!

表面上看,主播们只需要花费一丁点时间打开直播间,消费者都会铆足了劲买买买。但真相其实是,从招商到选品再到定价,从活动策划、话术设计到舞台效果,包括质量管控和售后服务,都需要主播团队做出细致的安排。

甚至于说,怎么样的选品能够制造起话题,引爆舆论的关注度;什么样的销售节奏,能够保持消费者的“饥饿感”,已实现最大化的销量,这些都是有讲究的。

由此可以得出结论:

流量只是“直播带货”的表象,各主播比拼的关键能力其实是供应链!

03、从行业的角度出发,去“网红化”势在必行

可能有人会说,既然团队对供应链掌控的能力直接关系到“直播电商”的竞争能力。那么,网红主播的角色还重要吗?

答案是,重要也不重要!

重要的是,网红主播本身所带来的人气和关注度,能够最大化的获得曝光;不重要的是,与人气相比,更重要的是品牌和价格!

可能有人会举出如涵控股的案例,证明“网红”在商业模式中的不可替代性。但是,二者其实有着巨大的差别。

王思聪曾经提出过这样的质疑:

“花那么多营销费用,那kol带货的意义又在哪里?”

也就是说,表面上看张大奕与李佳琦、薇娅都属于网红,都拥有大量的粉丝支持。但是,不同之处在于,李佳琦、薇娅拥有“品牌+价格”的加持。

换句话说,张大奕走的是自营的模式,而李佳琦和薇娅则是“超级销售员”的角色。

不过,从行业长久健康发展的角度考虑,我们还是应该“去网红化”。

怎么理解?

一方面,随着网红主播财富的不断增长,导致其人设与消费者之间将越来越悬殊和遥远;另一方面,由于流量越来越往头部集中,“去网红化”有利于直播电商真正成为一个行业,而不是一小撮人的狂欢。

当然,“去网红化”还有另外的原因。

第一、在直播带货的同时也承担起了“品牌宣传”的功能。这就意味着,过去媒体是媒体、渠道是渠道将逐渐合二为一。而品牌宣传本身,并不需要过多的强调网红本身的重要性。

第二、随着模式的趋于成熟,未来李佳琦、薇娅将蜕变成一个ip,甚至可以将其打造成“带货平台”。在这个平台下,中小品牌甚至是更多新品牌将得到曝光的机会,需求和供给将得到重新配置,市场效率也将得到大幅的提升。

第三、消费者越来越理性,运营的重要性会愈加凸显。随着李佳琦和薇娅在直播电商中有了正确的示范,未来会更多的从业者进入到这个行业。也就是说,竞争会越来越激烈。如此一来,才艺和颜值都不再稀缺,运营的能力将进一步的凸显。

04、总 结

“直播带货”的重要性已经不言而喻。

一方面,它适应了年轻消费者购物、生活方式的转变;另一方面,由于中间环节的减少以及消费者议价能力的增强,确实能够给消费者带来真实的优惠,能够实现三方共赢。

但是,正如前面说到的,无论从行业发展的角度还是头部主播自身的角度出发,都需要重新审视“直播带货”这一消费场景。

总而言之,在消费习惯养成后,“去网红化”的操作能够赢得更为有利的竞争地位!